справа № 2ц –4937/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2010 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області у складі
головуючого судді Філіпенко Л.П. при секретарі Щербак А.М.
розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, третя особа ОСОБА_3.
В С Т А Н О В И В:
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. В теперішній час сторони спільно не проживають, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, в зв'язку з чим позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття сина щомісячно.
У судове засідання позивачка та відповідач не з’явилися, просять розглянути справу за їх відсутністю, позивачка на своїх вимогах наполягає, відповідач позов визнав, про що вказали у своїх заявах (а.с. 1,21 ), третя особа в судове засідання не з’явилася по невідомим суду причинам, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином.
На підставі ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом досліджені всі докази, надані сторонами. Клопотань про витребування та дослідження по справі інших доказів до суду не надходило. Суд постановляє рішення на підставі доказів, наданих сторонами і досліджених в судовому засіданні.
Дослідивши письмові докази та оцінивши усі докази по справі в їх сукупності суд приходить до наступних висновків:
Дійсно відповідач є батьком сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить запис в свідоцтві про народження в графі «батько» (а.с.13), дитина мешкає з позивачкою і знаходиться на її утриманні оскільки відповідач добровільно матеріальну допомогу не надає, тому позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів підлягають задоволенню, оскільки сукупність добутих у суді доказів вірогідно підтверджує законність і обґрунтованість цих вимог, оскільки відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
З відповідача згідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України також підлягає стягнення судових витрат - судового збору у сумі 51 грн., та оплату за інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 гривні.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сумі платежу за один місяць.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,88, 212-215,367 ЦПК України, ст. ст. 180-183, 191 СК України,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_6 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Антрацит, Луганської області, що мешкає за адресою АДРЕСА_1, не працює, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку (доходу) , але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 8 листопада 2010 року і по день повноліття сина, та судові витрати на користь держави - судовий збір 51 грн. та оплату за інформаційно-технічне забезпечення 120 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
рішення надруковане у дорадчій кімнаті