Справа № 2-3478/10      

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ  

(заочне)  

    08 листопада 2010 року       Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області    

в складі:  головуючого судді – Куковенкова С.В.  

при секретарі – Куліковій В.В.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ «Енерговугілля» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди, -  

    ВСТАНОВИВ:  

    Позивач звернувся до суду з вказаним позовом,  який мотивує тим, що він працював на підприємстві відповідача понад 50 років, 30 квітня 2010 року був звільнений на підставі ст. 40 п. 1 КЗпП України. За період  роботи відповідачем заробітна плата  виплачувалася йому несвоєчасно та неповністю, внаслідок чого на момент звільнення утворилася заборгованість в сумі 23972 грн. 62 коп. Ця заборгованість не виплачена до цього часу.  

Відповідно до ст. 117 КЗпП України, позивач просить стягнути з відповідача також середній заробіток за період затримки розрахунку при звільненні, що складає 3070 грн. 09 коп.  

Крім цього вказує, що невиплата заробітної плати призвела до його моральних страждань. Моральну  шкоду оцінює в сумі 4440 грн.  

В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги в частині стягнення з відповідача середнього заробітку, на день судового розгляду справи, в сумі 5958 грн. 62 коп. та підтримав інші позовні вимоги у повному обсязі.  

Представник відповідача до суду не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.  

Суд, з врахуванням думки позивача, вважає за можливе постановити заочне рішення у справі, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.  

  Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню частково.    

Судом встановлено, що позивач працював на підприємстві відповідача та був звільнений на підставі ст. 40 п. 1 КЗпП України 30 квітня 2010 року. За період роботи відповідач заборгував позивачу  зарплату в сумі 23972 грн. 62 коп., що підтверджується довідкою відповідача № 11 від 18.05.10 року, тому, суд вважає за необхідне стягнути цю суму на користь позивача.  

Відповідно до ст. 117 КЗпП України, в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст. 116 КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки  по день фактичного розрахунку.  

Судом встановлено, що позивач звільнився з підприємства 30.04.10 р., розрахунок по заробітній платі з ним не проведено, а тому, він має право на стягнення середньомісячного заробітку за період затримки розрахунку при звільненні, що складає 5958 грн. 62 коп.    

Стосовно вимог про стягнення моральної шкоди, суд вважає, що вони підлягають задоволенню частково, тому що відповідач порушив законне право позивача на своєчасне одержання винагороди за працю, яке гарантоване йому ст. 43 Конституції України, ст. ст. 1, 24 Закону України ?ро оплату праці” та ст.115 КЗпП України.  

Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.  

В обґрунтування своїх вимог позивач навів свої доводи.  

Виходячи з розміру заборгованої заробітної плати, пояснень позивача, з урахуванням ступеню його моральних страждань, суд вважає, що з відповідача на користь позивача повинна бути стягнута моральна шкода в розмірі 500 грн.   

Оскільки позивач при подачі позову звільнений від сплати судового збору (його вимоги виникли з трудових відносин), судовий збір необхідно віднести на рахунок відповідача, тому з відповідача необхідно стягнути судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.  

Керуючись ст. 116, 117, 233 КЗпП України, ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214,215, 224, 226, 228, 232, 233, п.2 ст.367 ЦПК України, суд –  

  В И Р І Ш И В:  

  Позов задовольнити частково.  

  Стягнути з ЗАТ «Енерговугілля» на користь ОСОБА_1 – 23972 (двадцять три тисячі дев’ятсот сімдесят дві) грн. 62 коп. заборгованості по заробітній платі, 5958 (п’ять тисяч дев’ятсот п’ятдесят вісім) грн. 62 коп. середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні та 500 (п’ятсот) грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, а всього – 30431 (тридцять тисяч чотириста тридцять одну) грн. 24 коп. та 307 (триста сім) грн. 81 коп. судового збору на користь держави, 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.  

  В іншій частині позовних вимог відмовити.  

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів після його винесення до апеляційного суду Кіровоградської області, через Олександрійський міськрайонний суд.    

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.  

    Головуючий:                                                                                                     Куковенков С.В.