Справа № 2-3901/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
15 листопада 2010 року Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі:
головуючого - судді Куковенкова С.В.
при секретарі – Куліковій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем. Зазначає, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 18 травня 2007 року, від якого мають двох неповнолітніх дітей.
Зазначає, що спільне життя не склалося через зловживання відповідачем алкогольними напоями, внаслідок чого відповідач її б’є та ображає нецензурною лайкою в присутності дітей. Взаєморозуміння між нею і чоловіком немає. Шлюбні відносини фактично припинені з травня 2010 року, через відсутність іншого житла вони проживають за однією адресою. Примирення і збереження сім’ї вважає неможливим.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про день, час та місце його проведення був належним чином повідомлений.
Виходячи з наведеного, зі згоди позивача, суд вважає, що у справі можливо постановити заочне рішення.
Заслухавши пояснення позивача, допитавши свідка ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Матеріалами справи та з пояснень позивача встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 18 травня 2007 року, від якого мають двох неповнолітніх дітей, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2.
Спільне життя сторін не склалося. З пояснень позивача та свідка встановлено, що відповідач постійно вчинює протиправні вчинки стосовно дружини та дітей, які носять ознаки злочину. Взаєморозуміння і взаємоповаги між сторонами немає. Спільне господарство не ведеться. Шлюбні відносини фактично припинені з травня 2010 року.
За цих обставин суд вважає, що шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Позов слід задовольнити, незважаючи на те, що молодша дитина ще не досягла віку 1 року, оскільки відповідач систематично вчинює протиправні дії відносно позивача.
Керуючись ст. ст. 110-112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 174, 209, 212-215, 218, 224 - 226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 18 травня 2007 року відділом РАЦС по м. Олександрії Олександрійського МРУЮ Кіровоградської області, актовий запис № 167.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання ним копії рішення.
Головуючий: Куковенков С.В.
- Номер: 4-с/524/32/18
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-3901/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Куковенков Сергій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.05.2018
- Дата етапу: 03.08.2018