Справа 2-305

                                2010 р.

  Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

          15 квітня 2010 р.                                                                  Старобільський районний суд  

Луганської області

в складі   головуючого судді                                  Воронкіна О.А.,  

при секретарі                               Кобиляр О.В.,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання  неповнолітніх дітей,  

  ВСТАНОВИВ:  

 Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на її користь в розмірі 1\3 частини з усіх видів заробітку але не менше 30% відсотків прожиткового мінімуму на утримання неповнолітніх  дітей, посилаючись на те, що згідно вироку Старобільського районного суду від 09 липня 2009 року ОСОБА_2 був засуджений до 3 років 6 місяців позбавлення волі. У відповідача є двоє неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Мати дітей ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Згідно розпоряджень голови Старобільської РДА № 629, 631 від 02 вересня 2009 року діти визнані такими, що позбавлені батьківського піклування. Згідно розпорядження голови Старобільської РДА № 658 від 14 вересня 2009 року ОСОБА_1 призначена опікуном над неповнолітніми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 На даний час відповідач жодних коштів на утримання дітей не перераховує.  

У судове засідання позивач не з’явилась надала суду письмову заяву в якій просила суд розглянути справу без її участі  позовні вимоги підтримала.

Відповідач у судове засідання не з’явився. В своїй письмовій заяві не заперечує проти задоволення позову  та просить суд розглянути справу у його відсутності .

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.  

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і підлеглим  задоволенню за наступними підставами:  

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Із ксерокопій свідоцтв про народження (а.с.5-6) видно, що відповідач є батьком неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_2  та сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1.  

 Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть (а.с.7) видно, що мати неповнолітніх ОСОБА_4  та ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Розпорядженням голови Старобільської РДА № 629, 631 від 02 вересня 2009 року (а.с.8-9) неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 отримали статус дітей позбавлених батьківського піклування.  

Розпорядженням голови   Старобільської РДА № № 658 від 14 вересня 2009 року (а.с.10) позивач ОСОБА_1 призначена опікуном неповнолітніх.  

Згідно ч. 5 ст. 150 Сімейного Кодексу України «Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов’язку батьківського піклування щодо неї».

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання дітей, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає  задоволенню.

З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі  7 грн. 50 коп.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.51 Конституції України, ст.180, ч.1 ст.181, ч. 2 ст. 182, ст. 183 СК Україна, ч.4 ст.70 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 11,10, 60, ч.3 ст.88, ч.4 ст. 174, ст.ст. 213- 215, 218, 223, ст. 294, п.1 ч.1 ст. 367  ЦПК України, суд

  ВИРІШИВ:  

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей задовольнити .  

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1  аліментні платежі в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не менше 30% від прожиткового мінімуму, на кожну дитину: сина ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 починаючи з 03 березня 2010 року до їх повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2  судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі  7 грн., 50 коп.  

Відповідно до ст.. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Старобільській районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.  

Заяву на апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10-ти днів  з дня проголошення рішення .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

  Суддя               О.А. Воронкін