Судове рішення #1199270

                       К-27444/06
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

 

           

У Х В А Л А

 

07 серпня 2007 року                                                                                                              м. Київ

 

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги ЗАТ «Центральне» на постанову Господарського суду м. Києва від 07.04.2006 року та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2006 року по справі № 29/427-А за позовом ЗАТ «Центральне» до ДПІ у Солом’янському районі м. Києва про визнання недійсним рішення, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212  КАС України та її  відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

 

В С Т А Н О В И Л А :

 

Постановою Господарського суду м. Києва від 07.04.2006 року, залишеним без змін ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2006 року, в задоволенні позовних вимог ЗАТ «Центральне» до ДПІ у Солом’янському районі м. Києва про визнання недійсним рішення – відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеними рішеннями, позивач 06.08.2006 року звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.06.2007 року касаційна скарга була залишена без руху у зв’язку з її невідповідністю вимогам ст. 213 КАС України та надано строк для усунення недоліків до 27.07.2007 року.

На виконання ухвали Вищого адміністративного суду України відповідач 02.08.2007 року направив до суду додатки до касаційної скарги з клопотанням про поновлення строку встановленого судом для усунення недоліків посилаючись на те, що строк порушений з причини невчасного отримання копії ухвали Вищого адміністративного суду м. Києва від 11.06.2007 року.

Касаційна скарга з дотриманням інстанційної підсудності, порядку і строків касаційого оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст.213 КАС України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та  відкриття  касаційного провадження відсутні.

З врахуванням п.п.7,10 Прикінцевих та перехідних положень та керуючись ст.ст.20, 210,211,213, 214 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

 

1. Продовжити ЗАТ «Центральне» процесуальний строк, встановлений судом.

 

2. Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу ЗАТ «Центральне» на постанову Господарського суду м. Києва від 07.04.2006 року та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2006 року по справі № 29/427-А за позовом ЗАТ «Центральне» до ДПІ у Солом’янському районі м. Києва про визнання недійсним рішення, відкрити по ній касаційне провадження.

 

3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України:

- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов’язки та копією касаційної скарги з додатками для відповідача;

- встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали;

- витребувати зазначену справу.

 

4. Зупинити виконання постанови Господарського суду м. Києва від 07.04.2006 року по справі № 29/427-А до закінчення касаційного провадження.

 

Ухвала оскарженню не підлягає.

 


      Суддя

  Вищого адміністративного суду

                    України 

                  /підпис/ 

Т.М. Шипуліна

З оригіналом згідно.

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація