Справа № 2-а-2132/2010р.
У Х В А Л А
Іменем України
18 листопада 2010 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Савицький С.А. вирішуючи питання щодо можливості відкриття провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії с.Кошелево №13026 щодо дій членів дільничної виборчої комісії с.Кошелево, що мали місце у день голосування,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом щодо дій членів дільничної виборчої комісії с.Кошелево, що мали місце у день голосування відносно підробки документів.
Вивчивши матеріали справи приходжу до висновку, що даний позов підлягає до залишення без розгляду виходячи з наступного.
Відповідно до ст.100 Кодексу адміністративного судочинства, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
В позовній заяві ОСОБА_1 не просить поновити пропущений процесуальний строк і відповідно до вимог ЗУ «Про « Про вибори депутатів Верховної ради, Автономної республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних міських голів» та положень КАС України, що регулює особливості провадження у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій, поновлення процесуальних строків не передбачається.
Згідно ч.8 ст. 172 КАС України, позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності дільничної виборчої комісії, дільничної комісії з референдуму, членів цих комісій, що мали місце у день голосування, під час підрахунку голосів та встановлення результатів голосування на дільниці, може бути подано до адміністративного суду у дводенний строк з дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності.
З матеріалів позову вбачається, що позовна заява зареєстрована в суді 16 листопада 2010 року, тобто після спливу строків визначених ч.8 ст.172 КАС України.
Згідно ч.5 ст. 107 КАС України про залишення позовної заяви без розгляду, суддя постановляє ухвалу.
Керуючись ст.100, ч.5 ст. 107, ч.8 ст.172 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії с.Кошелево щодо дій членів дільничної виборчої комісії с.Кошелево №13026, що мали місце у день голосування – залишити без розгляду.
Матеріали адміністративного позову разом з додатками та копією ухвали суду про залишення без розгляду - надіслати позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти днів з дня її отримання до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Хустського
районного суду підпис Савицький С.А.
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду Савицький С.А.
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2132/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Савицький Сергій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2016
- Дата етапу: 18.02.2016
- Номер:
- Опис: діти війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2132/10
- Суд: Таращанський районний суд Київської області
- Суддя: Савицький Сергій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2010
- Дата етапу: 25.10.2010
- Номер: --
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2132/10
- Суд: Лановецький районний суд Тернопільської області
- Суддя: Савицький Сергій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2010
- Дата етапу: 01.12.2010