Судове рішення #119924
А20/241-06


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

22.08.06р.


Справа № А20/241-06


За позовом  Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України  у Васильківському районі Дніпропетровської області, с. Васильківка 

до  Закритого акціонерного товариства "Васильківський райагробуд" с. Васильківка 

про стягнення 43267 грн. 90коп.


Суддя  Пархоменко Н.В.


Представники сторін:

  Від позивача: Донець А.М., головний спеціаліст за доруч. №84 від 26.06.2006р.;

Від відповідача: представник не з’явився

 


СУТЬ СПОРУ:

       Позивач просить стягнути з відповідача 43 267 грн. 90коп. –капіталізовані платежі у зв’язку з його ліквідацією.

       Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, його представник у судове засідання не з’явився, поштове повідомлення суду про час і місце судового засідання повернулося з відміткою пошти "Райагробуд відмовилось одержувати".

В судовому засіданні встановлено , що відповідно Постанови господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2006 року  по справі № Б26/29/6 Закрите  акціонерне товариство “Васильківський райагробуд” визнано банкрутом та  відповідно до Порядку задоволення вимог  щодо відшкодування витрат ... який затверджено Постановою Кабінету Міністрів  України від 06.05.2000 року № 765  пункту 3 заява про відшкодування витрат подається арбітражному керуючому , представник  позивача у судовому засіданні   заявив що вони звернулися з такою заявою але відповіді не отримали

      Керуючись  пунктом 4 частини 2 статті 156,  статтями 165, 186, 254, пунктом 6 Розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

                                                                      УХВАЛИВ:

        Зупинити провадження у справі до 01.10.2006р.

        До судового засідання надати:

          Позивачу –результати розгляду заяви у справі про банкрутство.

          Відповідачу –відзив докази в обґрунтування відзиву .

          Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у відповідності із статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя


Н.В. Пархоменко  



 



 

 



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація