ПОСТАНОВА

                                                                                                                        Справа №1-44/07

20 квітня 2007 року         Царичанський районний суд Дніпропетровської області у

складі:

головуючого    -                  судді РитоваВ.І.

при секретарі   -                      Бережній О.В.

з участю прокурора -  Тараненко П.П.

адвоката                           -      ОСОБА_1

розглянувши у   відкритому   судовому   засіданні    в     залі суду     смт.  Царичанка Дніпропетровської області кримінальну справу по звинуваченню

ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,  уродженця с. Бабайківка Царичанського району Дні­пропетровської області,  українця,  громадянина України,  маючого неповну середню освіту,  учня 2 курсу ПТУ №89 смт .Царичанка,  мешканця АДРЕСА_1,  раніше не судимого,

ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  уродженця с Ляшківка Царичанського району Дні­пропетровської області,  українця,  громадянина України,  маючого неповну середню освіту,  учня 3 курсу ПТУ №89 смт.  Царичанка,  мешканцяАДРЕСА_2,  раніше не судимого,

за  ст.  ст.  185 ч.2,  357 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25.01.2007 року,  близько 14 год. 30 хв.,  неповнолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_3разом повертались кожний до себе додому із свого місця навчання - ПТУ №89 смт. Царичанка і,  проходячи по вул.  Кірова в смт. Царичанка Дніпропетровської області,  біля зупинки "Лікарня" на проїзній частині дороги,  випадково знайшли загублене портмане. Взявши його в руки,  ОСОБА_2. та ОСОБА_3. розкрили його та побачили,  що в ньому знаходяться наступні документи,  належні ОСОБА_4: паспорт серії НОМЕР_1,  виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 22.01.2004 року; його посвідчення водія; талон попереджень; медична довідка; довіреність,  технічний паспорт на автомобіль; особисті речі: гроші в сумі 10 грн.,  гребінець,  календарь із зображенням "Божої Матері" і зарплатна та кредитна картки Царичанського відділення ДОД АППБ "Аваль",  які були загорнуті в чистий папір з нанесеними на нього захисними "пін-кодами". На рахунку кредитної картки у цей час знаходилось 830 грн.

ОСОБА_2. та ОСОБА_3.,  достовірно впевнившись,  що в них знаходяться чужі документи на ім'я ОСОБА_4.,  переслідуючи корисливі цілі на крадіжку чужого майна,  за попередньою змовою групою осіб,  таємно викрали із портмане гроші в сумі 10 грн.,  а також кредитну і зарплатну картки Царичанського відділення ДОД АППБ "Аваль" із захисними "пін-кодами",  після чого,  переслідуючи особисті інтереси,  з метою приховування іншого злочину (крадіжки чужого майна),  за взаємною згодою,  усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його  суспільно-небезпечні  наслідки,   шляхом  привласнення  незаконно заволоділи

паспортом     та     іншими        важливими     особистими     документами     на     ім'я

ОСОБА_4. і умисно не повернули їх законному власнику,  а навпаки,  до 27.02.2007 року переховували на території домоволодіння матері ОСОБА_2. - гр-ки ОСОБА_5,  розташованому по АДРЕСА_1,  про що остання не знала.

Того ж дня,  тобто 25.01.2007 року,  близько 15 год. 18 хв.,  ОСОБА_2. та ОСОБА_3.,  за попередньою змовою групою осіб,  розуміючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки,  провели операції з банкоматом "Приват Банку",  що розташований в приміщенні Центральної районної лікарні в смт. Царичанка Дніпропетровської області,  та зняли кошти в сумі 830 грн.,  належні ОСОБА_4.,  тим самим вчинили таємне викрадення чужого майна (крадіжку),  завдавши потерпілому ОСОБА_4. матеріального збитку на загальну суму 840 грн.

Підсудні ОСОБА_2. та ОСОБА_3. вину у скоєнні злочинів за пред'явленим їм обвинуваченням визнали повністю і розповіли про обставини скоєння злочинів. Каються,  просять суворо не карати.

Вина підсудніх ОСОБА_2. та ОСОБА_3. у скоєних ними злочинах підтверджується показами потерпілого.

Потерпілий ОСОБА_4показав,  що працівниками міліції йому було повернуто загублене ним портмане та документи,  що були в ньому,  а батьки неповнолітніх ОСОБА_2. та ОСОБА_3. в повному обсязі відшкодували завдані ними матеріальні збитки,  а тому він ніяких претензій до підсудніх немає.

Вислухавши підсудніх,  потерпілого та обмеживши їхніми показами дослідження доказів,  суд приходить до висновку,  що вина ОСОБА_2. та ОСОБА_3. в інкримінованих їм злочинах доказана повністю,  їхні дії вірно кваліфіковано: за ч.2  ст. 185 КК України,  як вони,  за попередньою змовою групою осіб,  вчинили таємне викрадення чужого майна (крадіжку); за ч.3  ст. 357 КК України,  як вони незаконно заволоділи шляхом привласнення паспортом та іншими важливими особистими документами ОСОБА_4.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_1. заявив клопотання про закриття кримінальної справи з передачею підсудніх на поруки колективу учнів Царичанського ПТУ №89 та про приєднання до матеріалів справи протоколів від 03.03.2007 року зборів учнів групи М-25 ПТУ №89 і зборів учнів групи М-26 ПТУ №89 та клопотання дирекції Царичанського ПТУ №89 про передачу учнів ОСОБА_2. та ОСОБА_3. на поруки колективу учнів груп М-26 і М-25 Царичанського ПТУ №89.

Вислухавши клопотання адвоката ОСОБА_1 про передачу підсудніх на поруки колективу; підсудніх,  які підтримали клопотання адвоката і просили передати їх на поруки; потерпілого ОСОБА_4. і думку прокурора,  які не заперечували проти заявленого клопотання,  перевіривши справу,  суд приходить до висновку,  що клопотання підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

ОСОБА_2. та ОСОБА_3. раніше не судимі,  характеризуються позитивно,  скоїли злочини невеликої ( ст. 357 ч.3 КК України) та середньої тяжкості ( ст. 185 ч.2 КК України),  щиро розкаялися,  а тому відповідно до  ст. 47 КК України вони можуть бути звільнені від кримінальної відповідальності з передачею на поруки колективу підприємства,  установи чи організації за їхнім клопотанням.

Речові докази - шкіряне портмане коричневого кольору,  в якому знаходяться документи на ім'я ОСОБА_4.,  гребінець і зображення "Божої Матері",  які знаходяться під зберігальною розпискою потерпілого,  необхідно повернути власнику - ОСОБА_4.

Керуючись  ст.  ст. 7-1,  10,  273,  282 КПК України,  суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.2  ст. 185,  ч.3  ст. 357 КК України з передачею їх на поруки колективу учнів груп М-26 і М-25 Царичанського ПТУ №89 ( смт. Царичанка,  вул. Піонерська,  47 Дніпропетровської області).

Провадження в кримінальній справі по звинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів,  передбачених ч.2  ст. 185,  ч.3  ст. 357 КК України,  закрити.

Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд у відношенні ОСОБА_2. та ОСОБА_3. - скасувати.

Речові докази - шкіряне портмане коричневого кольору,  в якому знаходяться документи на ім'я ОСОБА_4.,  гребінець і зображення "Божої Матері",  які знаходяться під зберігальною розпискою потерпілого,  повернути власнику -ОСОБА_4.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 днів з подачею апеляції через районний суд.