Справа №2-179/07

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ    УКРАЇНИ

19 квітня 2007 року                        Царичанський районний суд Дніпропетровської

області у складі:

головуючого    -        судді   РитоваВ.І.

при секретарі   -                                         Бережній О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в   залі суду   смт.  Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.3вернулася з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу.

В обгрунтування позовних вимог вказала,  що з відповідачем в даній справі вона перебуває в шлюбі з 01 лютого 1992 року,  зареєстрованому Китайгородською сільською радою Царичанського району Дніпропетровської області,  актовий запис НОМЕР_1. Після реєстрації шлюбу змінила своє прізвище ОСОБА_1 на прізвище чоловіка ОСОБА_2. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Крім сина,  у неї є ще дочка ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Шлюб розривають вперше.

Посилаючись на те,  що за час спільного життя вона зрозуміла,  що вони з відповідачем не підходять один одному,  в сім'ї з найменших причин почали виникати сварки і вона докладала великих зусиль,  щоб діти не знали про це,  проте останнім часом сварки почали торкатись і дітей,  що негативно впливає на їхню психіку,  позивачка просить розірвати шлюб,  сім'я розпалась остаточно і на примирення вона не погоджується.

У попередньому судовому засіданні свої вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач у попереднє судове засідання не з'явився,  від нього надійшла заява з проханням розглядати дану справу у його відсутність через хворобу,  позов визнає.

Вислухавши пояснення позивачки,  перевіривши справу,  суд приходить до слідуючого висновку.

Згідно ч.4  ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову,  визнання позову,  укладення мирової угоди проводиться в порядку,  встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4  ст.  174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У попередньому судовому засіданні встановлено,  що сторони в даній справі перебувають в шлюбі з 01 лютого 1992 року,  зареєстрованому Китайгородською сільською радою Царичанського району Дніпропетровської області,  актовий запис НОМЕР_1,  від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Крім спільного сина з відповідачем,  у позивачки є

донька ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Шлюб розривають вперше. Подружнє життя сторін не склалося через постійні сварки між ними,  які почали торкатися і дітей,  що негативно впливає на їхню психіку; жоден із подружжя не заперечує проти розірвання шлюбу,  у зв'язку з чим суд приходить до висновку про те,  що дійсно подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї неможливе,  і суперечить інтересам сторін і неповнолітніх дітей,  тому шлюб повинен бути розірваний на підставі  ст.  ст.  110,  112 Сімейного кодексу України.

У зв'язку з тим,  що позивачка звільнена від сплати судових витрат,  як інвалід 2 групи,  судові витрати по справі відповідно до вимог  ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  ст. 88,  208,  209,  213-215,  218 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,  та ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження,  зареєстрований 01 лютого 1992 року Китайгородською сільською радою Царичанського району Дніпропетровської області,  актовий запис НОМЕР_1,  розірвати.

При видачі свідоцтв про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 грн.,  ОСОБА_1від сплати звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави 8 грн. 50 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2на користь УДК у Царичанському районі (р/р 31219259700353,  МФО 805012,  ОКПО 23929810,  Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 7 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення з подальшою подачею апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.