Справа №2-546/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 16 листопада 2010 року                                     Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Надєр Л.М.

при секретарі           - Калін О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

 ВСТАНОВИВ:

          Позивач посилається на те, що з 15 листопада 2008 року перебуває в шлюбі з відповідачем по справі, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Ананьївського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №46. Від указаного шлюбу мають  неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  Шлюб  у обох перший.

Сімейне життя не склалось, в даний час разом проживають окремо, не підтримують шлюбних стосунків, між ними повністю відсутнє взаєморозуміння, мають різні погляди на життя та сімейні стосунки. При таких обставинах позивач вважає, що подальше збереження сім’ї неможливе і недоцільне, в зв’язку з чим просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить шлюб розірвати,витрати по справі залишити за ним.  

При розгляді справи відповідач позовні вимоги визнала повністю та зазначила, що дійсно протягом певного часу проживають окремо, їх шлюб носить виключно формальний характер, тому не заперечує проти задоволення вимог позивача та згодна на розірвання шлюбу, оскільки примирення між ними неможливе.  

Заслухавши позивача, відповідача та вивчивши документи справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі  ст.ст. 110,112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя, тоді суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.  

Із пояснень сторін та матеріалів справи видно, що позивач — ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з відповідачем по справі — ОСОБА_2, який зареєстрований 15 листопада 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ананьївського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №46, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.4). Від вказаного шлюбу мають  неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчать копія свідоцтва про народження (а.с.5).   Приймаючи до уваги, що збереження сім’ї неможливе, збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них, оскільки в сім’ї було відсутнє взаєморозуміння, створені умови, в яких не можливе нормальне існування сім’ї та спільне проживання, постійно виникали сварки, сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, тривалий час проживають окремо та кроків до примирення не роблять, наявність неповнолітньої дитини, тому суд вважає можливим їх шлюб розірвати при цьому всі витрати по справі, залишити за позивачем, враховуючи його бажання.            

Учасникам процесу роз’яснено вимоги ст. 174 ЦПК України й наслідки відповідних процесуальних  дій.  

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 174, 209,  212-215,  ЦПК України, суд,  

 ВИРІШИВ:

          Позовні вимоги задовольнити.

Зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ( дошлюбне прізвище ОСОБА_2),  відділом реєстрації актів цивільного стану Ананьївського районного управління юстиції Одеської області, по актовому запису від  15 листопада 2008 року №46 ,  розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1  д ержавне мито в прибуток держави при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в розмірі 17 гривень, звільнивши від сплати ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня  проголошення рішення, а  особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

  Суддя Ананьївського районного суду

Одеської області:                                                                                                          Надєр Л.М.

            Рішення набуває законної сили «____» ______________20___р.