Справа № 2-13073/10
З А О Ч Н Е Р I Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А I Н И
06 жовтня 2010 року
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі судді Долі В.А.
при секретарі Добридник І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства,
В С Т А Н О В И В:
До Рівненського міського суду надійшла позовна заява від ОСОБА_1 про оспорювання батьківства.
Позивач в судовому засіданні позов підтримав, просить встановити, що ОСОБА_2 не являється батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилася у м.Рівне, Україна. Виключити відомості про ОСОБА_2, як батька дитини ОСОБА_3 з актового запису про народження № 352 від 12 лютого 2010 року по відділу РАЦС Рівненського міського управління юстиції.
Відповідач в судове засідання не з’явився. Про місце та час судового розгляду повідомлений належним чином та заздалегідь, однак причину неявки суду не повідомив, заперечень з приводу позову не надав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача згідно ст. 169, 255 Цивільного процесуального кодексу України з винесенням заочного рішення. Позивач не заперечує проти постановлення заочного рішення.
До початку судового засідання від ОСОБА_7 – матері ОСОБА_3 до суду надійшла нотаріально завірена заява серії ВРВ № 644810 від 06 жовтня 2010 року. де вона зазначила, що не заперечує проти задоволення позову ОСОБА_1 і розгляду справи за її відсутності.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі та оцінивши надані докази у сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю.
Судом встановлено, що 22 червня 1996 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 був зареєстрований шлюб, який було розірвано 26 серпня 2010 року. що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 26 серпня 2010 року НОМЕР_1 виданим відділом РАЦС Солом’янського МУЮ у м.Києві.
ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_3. В свідоцтві про її народження НОМЕР_2, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції 12 лютого 2010 року, батьком записаний ОСОБА_2.
ОСОБА_7 з жовтня 2003 року фактично припинила шлюбні відносини з ОСОБА_2 Вона підтримувала відносини з ОСОБА_1 – позивачем по справі з весни 2009 року, тобто батьком її доньки – ОСОБА_3 є ОСОБА_1
Відповідно до ст. 129 Сімейного кодексу України: особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право предявити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства – задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_2 не являється батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилася у м.Рівне, Україна.
Виключити відомості про ОСОБА_2, як батька дитини ОСОБА_3 з актового запису про народження № 352 від 12 лютого 2010 року по відділу РАЦС Рівненського міського управління юстиції.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого Цивільним-процесуальним кодексом України.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.А.Доля