Судове рішення #11991257

Справа № 2-12954/10  

  З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

  08 жовтня 2010 року  

  Рівненський міський суд Рівненської області  

в особі судді Долі В.А.  

при секретарі Добридник І.С.  

з участю представника позивача Фурсачика О.І.  

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу за позовом ПАТ „Західінкомбанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,  

  В С Т А Н О В И В:  

По суті позову представник позивача суду пояснив, що 12 грудня 2007 року між позивачем та відповідачем був укладений договір № ПК/V/Е13_107 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки. 18 червня 2008 року між сторонами, відповідно до заяви відповідача був укладений додатковий договір № 2 до вказаного вище договору про надання короткострокового кредиту в сумі 10000 грн. терміном на 1 рік зі сплатою 18 % річних щомісячно. 18 червня 2009 року строк кредиту закінчився, але відповідач станом на 10 вересня 2010 року заборгував позивачу 13124,56 грн. За прострочення зобов’язання відповідачу нараховано інфляційні витрати в розмірі 746,87 грн. та 3% річних в розмірі 306,19 грн., а всього заборгованість становить 14177,62 грн., яку представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача. Також просить стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 261,78 грн.  

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.  

Тому суд, з’ясувавши думку представника позивача про можливість розгляду справи у відсутності відповідача та постановлення заочного рішення, вирішив за можливе провести заочний розгляд справи про що постановив ухвалу.  

Дослідивши докази суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.  

Свій висновок суд мотивує тим, що:  

12 грудня 2007 року між позивачем та відповідачем був укладений договір № ПК/V/Е13_107 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки.  

18 червня 2008 року між сторонами, відповідно до заяви відповідача був укладений додатковий договір № 2 до вказаного вище договору про надання короткострокового кредиту в сумі 10000 грн. терміном на 1 рік зі сплатою 18 % річних щомісячно.  

18 червня 2009 року строк кредиту закінчився  

ОСОБА_2 свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконав, у звязку з чим станом на 10 вересня 2010 року має заборгованість перед позивачем в розмірі 13124,56 грн.  

Крім того, відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання на вимогу кредитора, зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.  

Прострочена сума 13124,56 грн., отже інфляційні витрати становлять 746,87 грн., 3% річних - 306,19 грн.  

Загальна сума заборгованості становить 14144,62 грн.  

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 1054, 1048, 1049, 1050 ЦК України з відповідач  слід стягнути на користь позивача 14144,62 грн.  

Також згідно статті 88 ЦПК України - підлягає стягненню з відповідача на користь позивача 261 грн. 78 коп. судових витрат, які були сплачені позивачем при подачі позовної заяви.  

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.215, 224-226 ЦПК України, суд,  

  В И Р І Ш И В:  

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ „Західінкомбанк” 14177 (чотирнадцять тисяч сто сімдесят сім) гривень 62 копійки заборгованості по кредитному договору.  

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ „Західінкомбанк” 261 (двісті шістдесят одну) гривню 78 копійок судових витрат.  

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого Цивільним-процесуальним кодексом України.  

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

  Суддя:                                                                       Доля В.А.  

   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація