Справа №2-5967/2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2010 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді – Плавича І.В.
при секретарі – Бабаєвій З.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, –
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до суду до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини.
Сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 07 серпня 1999 року Першим Малиновським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського управління юстиції, актовий запис № 389.
Позивач просить суд розірвати шлюб посилаючись на те, що на теперішній час між подружжям припинені шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, на підставі різних поглядів на сумісне життя позивач втратив до відповідача почуття кохання і поваги. В дійсний час шлюб носить формальний характер, майнового спору не має.
Позивач в судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд позовні вимоги задовольнити.
Відповідач в судове засідання з’явилась, позовні вимоги визнала у повному обсязі, просила суд позов задовольнити.
Таким чином, у зв’язку з тим, що позивач від позову не відмовився, а відповідач вимоги визнала у повному обсязі, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення сього позову.
Судом встановлено, сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 07 серпня 1999 року Першим Малиновським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського управління юстиції, актовий запис № 389, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1, яке було видане 09 червня 2010 року Першим Малиновським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського управління юстиції.
Позивач просить суд розірвати шлюб посилаючись на те, що на теперішній час між подружжям припинені шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, на підставі різних поглядів на сумісне життя позивач втратив до відповідача почуття кохання і поваги. В дійсний час шлюб носить формальний характер, майнового спору не має.
Враховуючи вище наведене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – підлягають задоволенню, тому що подальше сумісне життя подружжя та збереження сім’ї неможливе, збереження шлюбу суперечать інтересам подружжя.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 88, 130, 174, 175, 208, 209, 212, 214, 215ЦПК України, ст.ст. 104,105,110, 112, 115 СК України, суд ,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити у повному обсязі.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Першим Малиновським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського управління юстиції, актовий запис № 389 – розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави у розмірі 17 (сімнадцять) гривень, ОСОБА_2 від оплати судового збору звільнити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: /підпис/
З оригіналом згідно.
Рішення набрало законної сили 12 жовтня 2010 року.
Оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи №2-7591/2010в Малиновському районному суді м. Одеси.
Суддя:
Секретар:
- Номер: 11-кс/774/2411/15
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 5967
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
- Суддя: Плавич Ігор Володимирович
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2015
- Дата етапу: 30.10.2015