Справа № 2-846-2009

                                      Д О Д А Т К О В Е       Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

  17 листопада 2010 року Лутугинський районний суд луганської області  

у складі : головуючого судді Кулешової Л.В.  

при секретарі Шкурко В.В.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лутугине заяву ДП «Луганськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Лутугинська» про ухвалення додаткового рішення,  

  В С Т А Н О В И В :  

  Рішенням Лутугинського районного суду від 05 травня 2009 року по справі за позовом ДП «Луганськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Лутугинська» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги позовні вимоги позивача задоволені та стягнуто з відповідачів на користь позивача заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 1186 грн.53 коп та сплачені позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 1216 грн.53 коп. солідарно.  

  В заяві ставить питання про винесення додаткового рішення, оскільки при стягненні судових витрат судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи стягнуті у розмірі 30 грн., тоді як було сплачено витрати у розмірі 250 грн.  

  У судовому засіданні представник заявника підтримав заяву та просив її задовольнити.  

  Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву задовольнити та винести додаткове рішення з наступних підстав.  

  У відповідності до п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть у участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.  

  Як встановлено в судовому засіданні позивачем при пред’явленні позову були сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., що підтверджується квитанцією /а.с.1/.  

  На виконання ухвали суду від 12 травня 2009 року позивачем було додатково сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 220 грн., що підтверджується квитанцією./а.с.15/.  

  При ухваленні судом  рішення 15 липня 2009 року з відповідачів були стягнуті на користь позивач сплачені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. /а.с.25-26/.  

  Таким чином, при ухваленні судом рішенні вимоги щодо стягнення судових витрат були розглянуті не в повному обсязі, у зв8язку з чим суд вважає ухвалити додаткове рішення та стягнути з відповідачів недотягнуті судові витрати у розмірі 220 грн.  

    На підставі наведеного, керуючись ст..220 ЦПРК України, суд  

  В И Р І Ш И В :  

  Доповнити рішення Лутугинського районного суду від 05 травня 2009 року по справі за позовом ДП «Луганськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Лутугинська» до ОСОБА_1  та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.  

  Стягнути солідарно з ОСОБА_1  та ОСОБА_2 на користь ДП «Луганськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Лутугинська» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 220 грн.  

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

Суддя :