Справа № 2-37-2009

                                         У Х В А Л А

12 листопада 2010 року Лутугинський районний суд луганської області

у складі : головуючого судді Кулешової Л.В.

при секретарі Шкурко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лутугине заяву ОСОБА_1 про роз’яснення рішення суду,

                                           В С Т А Н О В И В :

     Рішенням Лутугинського районного суду від 06 серпня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа – Георгіївська селищна рада про визнання права власності на частку в жилому будинку позовні вимоги позивача задоволені та визнано за ним право власності на 71/100 частку жилого будинку АДРЕСА_2.

     В своїй заяві відповідач ОСОБА_1 просить роз’яснити рішення суду, а саме : чи є об’єкт нерухомого майна, зазначений в матеріалах інвентаризаційної справи квартири АДРЕСА_1 та об’єкт нерухомого майна, зазначений в рішенні суду 29/100 частина будинку АДРЕСА_1 одним і тим же об’єктом нерухомого майна.

     Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає відмовити в задоволенні заяви з наступних підстав.

     У відповідності до ч.1 ст.221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз’яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісті.

     Як вбачається зі змісту рішення суду від 06 серпня 2009 року суд розглянув вимоги позивача та визнав за ним право власності на 79/100 частку будинку АДРЕСА_1.

     При розгляді зазначеної справи питання про визнання за заявником ОСОБА_1 на право власності на частку будинку не розглядалося і рішення суду з цього питання не приймалося.

     Оскільки заявником фактично ставиться питання про визнання за ним права власності на частку будинку, а не про роз’яснення рішення суду, а тому суд вважає відмовити в задоволенні заяви.

 На підставі наведеного, керуючись ст.221 ЦПК України, суд

                                                 У Х В А Л И В 6

     Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз’яснення рішення суду.

     Ухвала оскарженню не підлягає.

                                             Суддя :