СПРАВА № 2-2772  

                  2010 р.  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М     У К Р А И Н И  

 04 жовтня 2010 року Ленінський районний суд м. Луганська в складі головуючого: судді Попової О.М., при секретарі: Ждановій Ю.П.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луганська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луганського міського підприємства «Теплокомуненерго» про списання заборгованості,                           

  В С Т А Н О В И В:  

 Позивачка звернулася до суду із позовом, в якому просить суд списати необґрунтовану заборгованість по опаленню в сумі 512,21 грн., визнати договір про погашення боргу від 06.10.2009 року необґрунтованим та скасувати його, зобов’язати відповідача необґрунтовану суму сплачену відповідачу з моменту підписання договору (з 06.10.2010 року по серпень 2010 року включно) повернути шляхом перерахунку при наступної оплаті за опалення.

В судове засідання позивачка не з’явилась, просила суд розглянути справу за її відсутністю.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, надав суду письмові заперечення, просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення представника відповідача, дослідивши й оцінивши в сукупності докази в справі, доходить висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню.

Як установлено судом, заборгованість за опалення погашена позивачкою у 2005 році, шляхом списання коштів з компенсаційного рахунку позивачки в Ощадбанку на користь МКП «Теплозабезпечення» правонаступником якого є відповідач, що він сам підтверджує. Тому заборгованість підлягає списанню.

У визнання договору недійсним слід відмовити, оскільки позивачка не є стороною договору, не приймала участі у його укладені та цим договором не зачіпаються її права та інтереси.  

У зв’язку з вищенаведенним, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

На підставі викладеного й у відповідності зі ст.ст. 10, 59, 60, 526, 553, 554, 627, 628, 635, 638, 651 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 213-215 ЦПК України, суд, -

  В И Р І Ш И В :  

 Позовні вимоги ОСОБА_1 до Луганського міського підприємства «Теплокомуненерго» про списання заборгованості задовольнити частково.

Зобов’язати  Луганське міське підприємство «Теплокомуненерго» списати ОСОБА_1 заборгованість за опалення в сумі 512,21 грн.

В іншої частині позовних вимог відмовити через необґрунтованість.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

  Суддя _________________________________