ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
10 вересня 2007 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області на рішення Нетішинського міського суду від 17 квітня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 4 липня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м. Нетішині Хмельницької області про зарахування періоду роботи до пільгового стажу, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України ,
В С Т А Н О В И В :
Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, відповідач подав касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України.
Відповідно до ч.ч.4, 5 ст.213 КАС України до касаційної скарги додаються документ, якій підтверджує повноваження особи, який підписав касаційну скаргу та копії оскаржуваних судових рішень.
В матеріалах касаційної скарги відсутні копії оскаржуваних судових рішень та документ, якій підтверджує повноваження начальника управління.
Оскільки, касаційна скарга не відповідає вимогам ст.213 КАС України, тому вона підлягає залишенню без руху з наданням відповідачу терміну для усунення недоліків.
Керуючись ст.213, ч.3 ст.214, ч.1 ст.108 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області на рішення Нетішинського міського суду від 17.04.2006 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 04.07.2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м. Нетішині Хмельницької області про зарахування періоду роботи до пільгового стажу, залишити без руху та надати відповідачу строк для усунення недоліків до 1 жовтня 2007 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С У Д Д Я : Д.В. Ліпський