Дело N 1-1001/ 2010г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
18 ноября 2010 года Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области в составе:
председательствующего-судьи Фомина В.А.
при секретаре Гориной Р.Н.
с участием прокурора – Басик А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мелитополе дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мелитополя Запорожской области, гражданина Украины, украинца, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении сына ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего проживающего: АДРЕСА_1, в порядке ст. 89 УК Украины не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины
У С Т А Н О В И Л:
16.09.2010 года, примерно в 18 часов 50 минут, находясь на ул. Брив-ла-Гайард в г. Мелитополе, ОСОБА_2, будучи в состоянии наркотического одурманивания, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, путем присвоения найденного, незаконно, без цели сбыта приобрел особо опасное наркотическое средство- ацетилированный опий, весом 0,153г, которое незаконно, без цели сбыта, хранил при себе до момента обнаружения и изъятия вышеуказанного наркотического средства у него работниками милиции 16.09.2010 года в 20 часов 10 минут возле рынка «Таврический», расположенного по адресу: г. Мелитополь, пр. 50 лет Победы,47.
Подсудимый ОСОБА_2 вину в содеянном преступлении признал полностью и суду пояснил, что в 16.09.2010 года, примерно в 18 часов 50 минут он находился на ул. Брив -ла- Гайард в г. Мелитополе, шел по улице в направлении к проспекту 50 лет Победы, где увидел на тротуаре возле кустарников небольшой бумажный сверток. Задев бумажный сверток ногой, он увидел, как из него выпал медицинский шприц, внутри которого находилась жидкость черного цвета, по виду похожая на концентрат опия. Шприц он решил забрать себе, чтобы по приходу домой употребить данное наркотическое средство. Выйдя на проспект 50 лет Победы, примерно в 20 часов, он подошел к киоску, находящемуся возле « Таврического рынка», чтобы купить себе сигарет. После того как он отошел от киоска, к нему подъехал патруль милиции. В присутствии двух понятых сотрудники милиции произвели осмотр его вещей, в ходе которого у него в кармане был обнаружен шприц с жидкостью черного цвета. Данный шприц был изъят работниками милиции.
В связи с тем, что подсудимый ОСОБА_2 в содеянном признал полностью, а другие участники судебного разбирательства не возражали, суд ограничился исследованием тех фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются. При этом у суда не возникло сомнений в добровольности и истинности позиций участников судебного разбирательства.
Суд квалифицирует деяния ОСОБА_2 по ст. 309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении ОСОБА_2 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, поэтому суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия наказания, если он в течение 2 лет не совершит нового преступления.
На основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_2 :
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
- сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы;
- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде.
Вещественное доказательство – одноразовый медицинский шприц, емкостью 5,0 мл с жидкостью черного цвета, являющейся особо опасноым наркотическим средством- ацетиллированным опием, с остаточным объемом после проведения экспертизы 3,0 мл, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Мелитопольского ГО ГУМВД Украины по квитанции № 0364 – уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток.
Судья В.А.Фомин