Справа № 2-3657/10  

Ряд. стат. звіт. – 46  

Код суду – 0707  

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ  

Іменем України  

  12 листопада 2010 року           м.Мукачево  

  Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі :  

головуючого   Котубей І.І.  

при секретарі   Бедринець М.Ю.  

з участю позивача   ОСОБА_1  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів –  

  в с т а н о в и в :  

  ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 03 березня 2008 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб у виконкомі Лалівської сільської ради Мукачівського району  Закарпатської області, за актовим записом № 03. Від шлюбу в них народилася донька – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею. Шлюб з відповідачем бажає розірвати, оскільки  одруження з відповідачем виявилося невдалим, відповідач зовсім не піклується про сім’ю, не займається вихованням дочки, матеріально сім’ю не утримує. Шлюбні відносини між ними припинені, в зв’язку з цим вважає, що збереження сім’ї є неможливим. Просить шлюб між ними розірвати та стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки в розмірі 500 грн. щомісячно.  

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю і просила їх задовольнити. Зазначила, що при розірванні шлюбу не бажає змінювати своє прізвище, а хоче залишити прізвище Яхів. Крім того показала, що відповідач не має постійного місця роботи, має нерегулярний, мінливий дохід. Інших дітей чи непрацездатних батьків у нього немає.  

  Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився повторно, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Причину неявки в судове засідання відповідач суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.  

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення позивача суд вважає, що дана позовна заява підлягає до часткового задоволенню з наступних підстав.  

Судом встановлено, що 03 березня 2008 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем  ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб у виконкомі Лалівської сільської ради Мукачівського району  Закарпатської області, за актовим записом № 03.  

Від даного шлюбу в них народилася донька – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем ОСОБА_1  

Шлюб з відповідачем позивач бажає розірвати, оскільки  одруження з ним виявилося невдалим, відповідач зовсім не піклується про сім’ю, не займається вихованням дочки, матеріально сім’ю не утримує. Шлюбні відносини між ними припинені, в зв’язку з чим збереження сім’ї є неможливим  

За таких обставин суд вважає, що  подальше спільне життя подружжя  і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, шлюб існує тільки формально, а тому його слід розірвати.  

Питання про зміну прізвища в зв’язку з розірванням шлюбу позивачем не ставилося.  

Відповідач матеріально дитину  не утримує.  Постійного місця роботи не має.  

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.  

Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.  

Згідно з ст. 182 цього Кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аліменти на дитину відповідно до ст. 191 СК України присуджуються за рішенням суду з дня пред’явлення позову.  

При визначенні розміру аліментів суд враховує  відсутність у відповідача інших дітей чи непрацездатних батьків, стан його здоров’я, його матеріальне становище, і приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог про стягнення аліментів, а саме про стягнення з відповідача аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в твердій грошовій сумі  в розмірі 400 (чотириста) грн.., але не менше 30% прожиткового мінімуму для особи  відповідного віку, починаючи з 08 жовтня  2010 року до досягнення дитиною повноліття.  

  Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.  

  Крім того відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати за вимогою про стягнення аліментів, від оплати яких було звільнено позивача.  

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 214, 215, 367 ЦПК України, ст.110-112,  180-182, 184, 191 СК  України, суд –  

в и р і ш и в :  

    Позов задоволити частково.  

  Шлюб, зареєстрований між подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 03 березня 2008 року у  виконкомі Лалівської сільської ради Мукачівського району  Закарпатської області, актовий запис № 03 –   розірвати.  

  Дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на проживання та виховання матері – ОСОБА_1  

  Рішення після набрання ним законної сили надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану по м.Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.  

  Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1,  на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки АДРЕСА_1,  аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  щомісячно в твердій грошовій сумі  в розмірі 400 (чотириста) грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму для особи  відповідного віку, починаючи з 08 жовтня 2010 року до досягнення дитиною повноліття.  

  В решті позову відмовити.  

  Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 38 грн. 50 коп.  

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 51 грн. судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.  

  Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.  

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд.  

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

Головуючий                         І.І.Котубей