Справа №2-3597/10  

УХВАЛА  

про призначення експертизи  

  15 листопада 2010 року                 м. Мукачево  

  Мукачівський міськрайонний суду Закарпатської області в складі:  

головуючого-судді                 Котубей І.І.  

при секретарі               Бедринець М.Ю.  

з участю відповідача             ОСОБА_1  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої при ДТП, -  

  в с т а н о в и в :  

    Мукачівським міськрайонним судом розглядається справа за позовом ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої при ДТП.  

  Позивач та його представник в судове засідання не з’явилися, однак представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та заявив клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи, яке мотивує тим, що висновок експерта необхідний для визначення вартості збитків, завданих при ДТП. Проведення експертизи представник позивача просить доручити експерту Львівського НДІ судових експертиз Мигович І.Ю.  

Відповідач в судовому засіданні  проти задоволення даного клопотання та призначення по справі експертизи не заперечив.  

  Враховуючи, що для з’ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання, суд приходить до висновку, що по справі слід призначити судову автотоварознавчу експертизу.  

  Керуючись ст.ст. 143-144, 210  ЦПК України, суд, -  

  у х в а л и в :  

Клопотання представника позивача  про призначення судової  автотоварознавчої експертизи   задоволити.  

Призначити судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського Науково-Дослідного Інституту Судової Експертизи.(м.Львів, пл.Соборна,7).  

На вирішення експерта поставити наступні запитання:  

  - яка вартість завданої шкоди (витрат на матеріали та роботу) на відновлення транспортного засобу – Фольксваген Гольф (VW Golf), державний номер НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2?  

  Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст. 384 КК України за завідомо неправдивий висновок, та по ст. 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов’язків.  

  Надати експерту для вивчення матеріали цивільної справи №2-3597/10.  

Оплату по проведенню експертизи покласти на позивача.  

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.  

  На ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.  

  Суддя           підпис         І.І.Котубей