Справа № 2-19079\10 р.  

  Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И                  

11 листопада  2010 року.         м. Маріуполь  

  Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі:  

головуючої судді: Чмель О.Л.  

при секретарі:         Давлетбаєвій О. Є.,  

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -  

  ВСТАНОВИВ:  

  В жовтні  2010 року позивачка звернулась   до суду з  зазначеним позовом,  посилаючись  на те, що  сімейні відносини з відповідачем  фактично припинені, у зв’язку з тим, що в період спільного життя в неї з відповідачем часто виникали суперечки  та скандали, через те що між ними  була відсутня психологічна сумісність, у зв’язку з чим між ними втрачена взаємна довіра, повага, любов.  Від шлюбу з  відповідачем неповнолітніх  дітей не мають. Спору про поділ майна немає. Позивачка  вважає, що родина розпалася остаточно, сумісне проживання з відповідачем у подальшому є неможливим, просила розірвати шлюб.  

Відповідач  у судовому засідання позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення.    

Суддя дослідивши матеріали справи  вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.  

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.  

Сторони одружені з 13 січня 1985  року. У позивачки  та відповідача це перший шлюб. Від шлюбу мають повнолітнього сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  З пояснень позивачки -  родина розпалася, оскільки  в їх сімейних стосунках  часто  виникали суперечки і внаслідок чого вони втратили один до одного почуття взаємоповаги. Сімейні відносини між ними припинені, спільного господарства не ведуть.  

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд виносить рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя й збереження родини суперечать інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, які мають істотне значення.  

При таких обставинах суд вважає, що  родина фактично розпалася, подальше її збереження буде суперечити інтересам позивачки, тому шлюб варто розірвати.          

Керуючись  ст.ст.10,11,60,209,212,213,214,215 ЦПК  України  та   ст.ст. 105,110,112 Сімейного кодексу України, суд –  

  ВИРІШИВ:  

    Позовні вимоги     ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.  

  Шлюб між  ОСОБА_1  та ОСОБА_2, зареєстрований 13 січня  1985 року  в  Будинку одруження виконавчого комітету Ради народних депутатів м. Маріуполя Донецької області, актовий запис № 126 - розірвати.  

  Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1  змінити на  ОСОБА_1.  

  Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його  копії.  

Суддя