Дело № 1-01-195/2010 г.  

            ПРИГОВОР  

        ИМЕНЕМ УКРАИНЫ  

      4 ноября 2010 г. Николаевский районный суд Николаевской области

в составе: председательствующего-судьи                          Персоновой И.Г.,

при секретаре                                         Цуркан Н. А.

с участием прокурора                                    Бовнегры С. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Николаеве дело по обвинению

ОСОБА_2  , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Николаева,  гражданина Украины, образование базовое среднее, холостого, невоеннообязанного, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины;

 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины

                           установил:  

   Подсудимый ОСОБА_2 30 августа 2010 года, около 15 час. 00 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью тайного похищения чужого имущества, путём свободного доступа, через балкон, проник в квартиру АДРЕСА_2. Из квартиры подсудимый ОСОБА_2 совершил кражу DVD-проигрывателя марки «LG», принадлежащего ОСОБА_3, причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 299 грн.

 С похищенным имуществом ОСОБА_2 скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

 В настоящее время ущерб, причинённый потерпевшему ОСОБА_3 возмещён полностью.  

 В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 признал себя виновным полностью в предъявленном ему обвинении и суду пояснил, что 30 августа 2010 года, в дневное время, употребил спиртные напитки и решил совершить кражу DVD-проигрывателя у своего соседа, ОСОБА_3, который проживает по адресу: АДРЕСА_2.

 С этой целью ОСОБА_2 положил доску длиной около 2,5 м. на подоконник в своей квартире и опустил её на балкон квартиры ОСОБА_3, и по этой доске проник в квартиру потерпевшего, оттуда совершил кражу DVD-проигрывателя. Похищенный проигрыватель продал, а на вырученные деньги приобрёл спиртные напитки.

В настоящее время похищенный проигрыватель вернул ОСОБА_3.  

 Исследовав материалы уголовного дела, суд считает доказанной вину подсудимого в инкриминируемом ему деянии. Это подтверждается совокупностью следующих доказательств.

 Из протокола осмотра места происшествия от 8 сентября 2010 года усматривается, что

ппроникновение в квартиру потерпевшего ОСОБА_3 в п.г.т. Ольшанское, было совершено через балкон квартиры (л.д. 8).

 Согласно протоколу выемки от 10 сентября 2010 года, был изъят DVD-проигрыватель марки «LG» и возвращён потерпевшему, что подтверждается его сохранной распиской (л.д. 31; 36).

 Стоимость похищенного DVD-проигрывателя – 299 грн., подтверждается информацией от 10 сентября 2010 года (л.д. 32).  

 Таким образом, в судебном заседании установлено, что действия подсудимого ОСОБА_2 надлежит квалифицировать по ч. 3 ст. 185 УК Украины – тайное похищение чужого имущества (кража), соединённая с проникновением в жилище.

 При избрании наказания суд учитывает, что ОСОБА_2 ранее не судим, по месту жительства характеризуется позитивно, полностью признал свою вину, и в содеянном чистосердечно раскаялся, возместил ущерб потерпевшему, но совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения.  

 Учитывая изложенное, суд считает, что в отношении подсудимого возможно и целесообразно назначить наказание с применением ст. 75 УК Украины, и с установлением ограничений, предусмотренных ст. 76 УК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины суд

  приговорил:  

       ОСОБА_2   признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание – три года лишения свободы. В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания, если он в течение испытательного срока – один год шесть месяцев, не совершит нового преступления. На основании ст. 76 УК Украины, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

 Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

 На приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Николаевской области в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.

  Судья:           /подпись/