К-25613/06

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

      21 серпня 2007 року                                                                                                         м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги ДПІ у м. Кіровограді на постанову Господарського суду Кіровоградської області від 03.04.2006 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.06.2006 року по справі № 6/31 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Кіровоградської ОДПІ про скасування актів, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212  КАС України та її  відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Господарського суду Кіровоградської області від 03.04.2006 року позовні вимоги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Кіровоградської ОДПІ (відповідно до наказу ДПА у Кіровоградської області від 31.03.2006 року № 81, правонаступник - ДПІ у м. Кіровограді) про скасування актів - задоволено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.06.2006 року, постанова суду першої інстанції скасована, позов задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, відповідач 14.07.2006 року звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.06.2007 року касаційна скарга була залишена без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст. 213 КАС України та надано строк для усунення недоліків до 27.07.2007 року.

На виконання ухвали Вищого адміністративного суду України ДПІ у м. Кіровограді 06.08.2007 року направив до суду доповнення до касаційної скарги з клопотанням про продовження строку встановленого судом для усунення недоліків посилаючись на те, що строк порушений з причини невчасного отримання копії ухвали Вищого адміністративного суду м. Києва від 11.06.2007 року.

Касаційна скарга з дотриманням інстанційної підсудності, порядку касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст.213 КАС України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та  відкриття  касаційного провадження відсутні.

З врахуванням п.п.7,10 Прикінцевих та перехідних положень та керуючись ст.ст.20, 210,211,213, 214 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

1. Продовжити ДПІ у м. Кіровограді процесуальний строк, встановлений судом.

2. Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу ДПІ у м. Кіровограді на постанову Господарського суду Кіровоградської області від 03.04.2006 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.06.2006 року по справі № 6/31 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Кіровоградської ОДПІ про скасування актів, відкрити по ній касаційне провадження.

3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України:

- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копією касаційної скарги з додатками для позивача;

- встановити строк позивачу для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали;

- витребувати зазначену справу.

Ухвала оскарженню не підлягає.