Копия

Дело № 1-168/10

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09 сентября 2010 г.     Заводской районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровськой области в составе:    

    Председательствующего - судьи Похвалитой С.Н.,

    при секретаре -  Цинской О.В.,

    с участием прокурора - Поповой Е.В.,

    представителя гражданского истца –

            ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Днепродзержинске уголовное дело по обвинению:    

    ОСОБА_2,

    ІНФОРМАЦІЯ_1,

    уроженца г.Днепродзержинска, украинца,

    гражданина Украины, образование высшее,

    работает не официально,  не женат,

    проживает:     АДРЕСА_1,

    ранее не судимый,

по ч.1 ст. 191 УК Украины, -

у с т а н о в и л:

Подсудимый ОСОБА_2 на основании приказа № 04-к от 13.02.2009 года с  13.02.2009 года по 14.04.2009 год работал в должности экспедитора транспортного общества с ограниченной ответственностью «Гранд Дистрибьюшн Днепр». В соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности от 13 февраля 2009 года заключенного между ООО «Гранд Дистрибьюшн Днепр», ОСОБА_2 обязан был: бережно относиться к переданным ему для хранения или для других целей материальным ценностям предприятия и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать администрации предприятия обо всех обстоятельствах, угрожающих сохранность вверенных ему материальных ценностей; вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенных ему материальных ценностей. Однако ОСОБА_2, работая в должности экспедитора транспортного общества с ограниченной ответственностью «Гранд Дистрибьюшн Днепр», являясь материально-ответственным лицом, в ведении которого находятся товарные и денежные средства, достоверно зная о том, что денежные средства полученные им, в качестве оплаты, при отгрузки товара покупателям, подлежат сдаче в кассу и являются собственностью общества, скрыл факт получения денежных средств за отгруженный товар по следующим товарным накладным: № 13603 от 25.03.2009 года на суму 96,22 грн., № 14389 от 28.03.2009 года на суму 218,50 грн., № 13850 от 26.03.2009 года на сумму 54,98 грн., № 13849 от 26.03.2009 года на сумму 82,07 грн., № 13851 от26.03.2009 года на сумму 84,63 грн., № 13589 от 25.03.2009 года на сумму 77,06 грн., № 13860 от 26.03.2009 года на сумму 126,92 грн., № 13585 от 25.03.2009 года на сумму 72,95 грн., № 13586 от 25.03.2009 года на сумму 85,30 грн., № 13295 от 24.03.2009 года на сумму 92,48 грн., № 13278 от 24.03.2009 года на сумму 126,89 грн., № 13281 от 24.03.2009 года на сумму 70, 60 грн., № 14339 от 28.03.2009 года на сумму 47,39 грн., № 13834 от 26.03.2009 года на сумму 148,12 грн., № 13282 от 24.03.2009 года на сумму 196,31 грн., № 13297 от 24.03.2009 года на сумму 114,85 грн., № 13279 от 24.03.2009 года на сумму 116,03 грн., № 13291 от 24.03.2009 года на сумму 195,08 грн., № 13839 от 26.03.2009 года на сумму 75,36 грн., № 14327 от 28.03.2009 года на сумму 132,24 грн., № 14360 от 28.03.2009 года на сумму 173,63 грн., № 13283 от 24.03.2009 года на сумму 188,76 грн., № 13289 от 24.03.2009 года на сумму 510,23 грн., № 14207 от 27.03.2009 года на сумму 205,66 грн., № 14208 от 27.03.2009 года на сумму 927,83 грн. Всего на сумму 4220 грн. 09 коп. Таким образом, ОСОБА_2, работая в должности экспедитора транспортного общества с ограниченной ответственностью «Гранд Дистрибьюшн Днепр», являясь материально-ответственным лицом, в ведении которого находится товарные и денежные средства, достоверно зная о том, что денежные средства полученные им в качестве оплаты при отгрузке товара покупателям, подлежат сдаче в кассу общества, действуя с прямым умыслом, в собственных интересах, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая, что скрывая факт получения денежных средств за отгруженный товар и используя их в своих личных целях, он использует денежные средства принадлежащие на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью «Гранд Дистрибьюшн Днепр» и являющиеся имуществом последнего, в течении марта 2009 года получил и незаконно присвоил денежные средства в сумме 4220, 09 грн.

Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал частично, суду пояснил, что действительно на основании приказа от 13.02.2009 года с 13 февраля 2009 года по 14 апреля 2009 год он работал в должности экспедитора общества с ограниченной ответственностью «Гранд Дистрибьюшн Днепр». Когда он устраивался на работу, ему была предложена заработная плата в размере 1900 грн., а выплачивали 290 грн. С каждой заработной платы высчитывали по 190 грн. ежемесячно «СПО», что какая-то страховая сумма, которую руководство обязывалось выплатить при увольнении. Также были высчиты по недостаче на складе и другие высчиты. Через время 30.03.2009 года он написал ОСОБА_3 заявление об увольнении, в котором последний указал об отработке 14 дней. 02.04.2009 года  ОСОБА_2 почувствовал себя плохо и обратился в больницу, где был госпитализирован. Так, с 02.04.2009 года по 15.04.2009 год находился на лечении.  После выздоровления, он обратился к ОСОБА_3, чтобы ему выдали трудовую книгу и провели с ним расчет, но ему было отказано. После этого он обратился в прокуратуру на действия ОСОБА_3 В судебном заседании также указал на то, что действительно по указанные накладным он получил деньги от клиентов но, так как предприятие на ремонт автомобиля не выделяло средств, он часть денег затратил на ремонт автомобиля, а оставшуюся сумму денежных средств в размере 3000 грн. отдал директору ОСОБА_3 в руки. В кассу насчитанную сумму по накладным он не сдавал.

Кроме признания своей вины подсудимым, вина ОСОБА_2 в совершении им преступления подтверждается:

- показаниями представителя гражданского истца ОСОБА_1, пояснившего суду, что за период с марта по апрель 2009 года ОСОБА_2 работал транспортным экспедитором общества с ограниченной ответственностью «Гранд Дистрибьюшн Днепр», являясь материально-ответственным лицом, совершил присвоение вверенных ему денежных средств предприятия полученных им от клиентов на общую сумму 4220 грн. 09 коп. Так, указанные обстоятельства подтвердились назначенной документальной ревизией, согласно которой установлена недостача денежных средств, полученных ОСОБА_2 от клиентов. На ремонт автомобиля денежные средства не выделялись, их разрешено было брать с денежных средств полученных от клиентов, но ОСОБА_2 должен был сообщать об этом и предоставлять соответствующие документы. Так, как материальный ущерб в сумме 4220 грн. 09 коп. ОСОБА_2 не погашен, просит взыскать с него эту сумму.  

- показаниями свидетеля ОСОБА_4, которая суду пояснила, что она работала в должности экономиста по сбыту ООО «Гранд Дистрибьюшн Днепр». На основании приказа от 10.04.2009 года о проведении документальной ревизии на предприятии на предмет выявления нарушений ведения хозяйственно-экономической деятельности, она была включена в комиссию проводившую данную проверку. Входе проведения проверки деятельности ОСОБА_2, который работал на ООО «Гранд Дистрибьюшн Днепр» экспедитором, было установлено, что согласно договорам поставки с клиентами по накладным от 25.03.2009 года по 28.03.2009 года были отгружены товары, оплата по данным группам товара производилась при получении товара, деньги принял экспедитор ОСОБА_2, что подтверждается записью «Оплачено» и его подписью на накладных. Общая сумма недополученных кассой ООО «Гранд Дистрибьюшн Днепр» денежных средств составила 4220 грн. 09 коп. Кроме того, указала на то, что экспедитор транспортного, после получения денежных средств от клиентов, должен сдать их в тот же день в кассу предприятия либо на следующий день - утром.

- показаниями свидетеля ОСОБА_5, которая суду пояснила, что она работала в должности экономиста по сбыту ООО «Гранд Дистрибьюшн Днепр». На основании приказа от 10.04.2009 года о проведении документальной ревизии на предприятии на предмет выявления нарушений ведения хозяйственно-экономической деятельности, она была включена в комиссию, проводившую данную проверку. Входе проведения проверки деятельности ОСОБА_2, который работал на ООО «Гранд Дистрибьюшн Днепр» экспедитором, было установлено, что согласно договорам поставки с клиентами по накладным от 25.03.2009 года по 28.03.2009 года были отгружены товары, оплата по данным группам товара производилась при получении товара, деньги принял экспедитор ОСОБА_2, что подтверждается записью «Оплачено» и его подписью на накладных. Общая сумма недополученных денежных средств кассой ООО «Гранд Дистрибьюшн Днепр» составила 4220 грн. 09 коп. Кроме того, указала на то, что экспедитор транспортного, после получения денежных средств от клиентов, должен сдать их в тот же день в кассу предприятия либо на следующий день - утром.

- показаниями свидетеля ОСОБА_6, которая суду пояснила, что она работала в должности регионального руководителя структурного подразделения ООО «Гранд Дистрибьюшн Днепр».  На основании приказа от 10.04.2009 года о проведении документальной ревизии на предприятии на предмет выявления нарушений ведения хозяйственно-экономической деятельности, она была включена в комиссию, проводившую данную проверку. Входе проведения проверки деятельности ОСОБА_2, который работал на ООО «Гранд Дистрибьюшн Днепр» экспедитором, было установлено, что по договорам поставки с клиентами по накладным от 25.03.2009 года по 28.03.2009 года были отгружены товары, оплата по данным группам товара производилась при получении товара, деньги принял экспедитор ОСОБА_2, что подтверждается записью «Оплачено» и его подписью на накладных. Общая сумма, недополученных кассой ООО «Гранд Дистрибьюшн Днепр» денежных средств, составила 4220 грн. 09 коп. Также, указала на то, что экспедитора транспортного после получения денежных средств у клиентов должен сдать их в тот же день в кассу либо на следующий день - утром.

- показаниями свидетеля ОСОБА_7, допрошенного по ходатайству подсудимого, который суду пояснил, он работал руководителем структурного подразделения ООО «Гранд Дистрибьюшн Днепр». ОСОБА_2 ранее работал на их предприятия в должности экспедитора. Так, 13 февраля 2009 года он написал заявление на увольнение и предоставил ему.  Через время, от работников предприятия, а также в телефонном режиме ОСОБА_2 сообщил, что последний оставил машину на территории предприятия, в которой оставил якобы деньги. Хотя деньги он обязан был сдать в кассу. Какие либо деньги в машине отсутствовали. Больше ОСОБА_2 на территорию ООО «Гранд Дистрибьюшн Днепр» не появлялся. Через время была назначена и проведена ревизия и установлена недостача около 5 000 грн. Указал на то, что именно он был инициатором проведения ревизии, так как ни машина, ни деньги не были сданы в кассу. Какие либо деньги от ОСОБА_2 он не получал.

-   показаниями свидетеля ОСОБА_8, допрошенного по ходатайству подсудимого, который суду пояснил, ранее он работал експедитором на ООО «Гранд Дистрибьюшн Днепр», а именно с 02.06.2009 года по 02.10.2009 года. Уволен был по собственному желании, хотя и была недостача, которую он решил мирно. По накладным брал у клиентов деньги, которые сдавал в кассу либо вечером, либо утром. ОСОБА_3 деньги он не сдавал. У него не было случаев, чтобы он не сдавал в кассу деньги, которые брал от клиентов.  

- показаниями свидетеля ОСОБА_9, допрошенной по ходатайству подсудимого, которая суду пояснила, что 31 марта 2009 года она находилась на ООО «Гранд Дистрибьюшн Днепр», чтобы устроиться на работу. Встретили ОСОБА_2, который поменял нам 1000 грн. на крупные купюры. После чего, он зашел в какой-то кабинет, выйдя от туда, она снова хотела поменять у его деньги, но он отказался, сказав, что сдал их руководителю.

- наказом общества с ограниченной ответственностью «Гранд Дистрибьюшн Днепр» № 4-К от 13 февраля 2009 года, имеющегося в материалах уголовного дела Т.1 л.д.22-26, где усматривается, что ОСОБА_2принят с 13 февраля 2009 года на неполный рабочий день на должность экспедитора транспортного;

- договором о полной индивидуальной материальной ответственности от 13.02.2009 года, имеющегося в материалах уголовного дела Т.1 л.д.27, согласно которого ОСОБА_2 принял на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ему предприятием материальных ценностей;

- актом документальной ревизии общества с ограниченной ответственностью «Гранд Дистрибьюшн Днепр» от 13 апреля 2009 года,  имеющегося в материалах уголовного дела Т.1 л.д.42-44, где установлено, что ОСОБА_2 получил денежные средства за поставленный товар, а также получил  за отгруженный товар от покупателей на общую сумму 4220,09 грн., но полученные денежные средства в кассу предприятия внесены не былин;

- актом сверки между ООО «Гранд Дистрибьюшн Днепр» с покупателем ОСОБА_10 имеющегося в материалах уголовного дела Т.1 л.д.62-72, в соответствии с которым за поставленную продукцию денежные средства в сумме 188,76 грн., 510,23 грн., 205,66 грн., 927,83 грн. ею были оплачены водителя ОСОБА_2;

- актом сверки между ООО «Гранд Дистрибьюшн Днепр» с покупателем ОСОБА_11 имеющегося в материалах уголовного дела Т.1 л.д.82-83, в соответствии с которым за поставленную продукцию денежные средства в сумме 116,03 грн. им были оплачены ОСОБА_2;

- актом сверки между ООО «Гранд Дистрибьюшн Днепр» с покупателем ОСОБА_12 имеющегося в материалах уголовного дела Т.1 л.д.89-99, в соответствии с которым за поставленную продукцию денежные средства в сумме 54,98 грн. им были оплачены ОСОБА_2;

- актом сверки между ООО «Гранд Дистрибьюшн Днепр» с покупателем ОСОБА_13 имеющегося в материалах уголовного дела Т.1 л.д.98-99, в соответствии с которым за поставленную продукцию денежные средства в сумме 82,07 грн. им были оплачены ОСОБА_2;

- актом сверки между ООО «Гранд Дистрибьюшн Днепр» с покупателем ОСОБА_14 имеющегося в материалах уголовного дела Т.1 л.д.106-108, в соответствии с которым за поставленную продукцию денежные средства в сумме 75,36 грн.  были оплачены ОСОБА_2;

- актом сверки между ООО «Гранд Дистрибьюшн Днепр» с покупателем ОСОБА_15 имеющегося в материалах уголовного дела Т.1 л.д.115-116, в соответствии с которым за поставленную продукцию денежные средства в сумме 84,63 грн.  были оплачены ОСОБА_2;

- актом сверки между ООО «Гранд Дистрибьюшн Днепр» с покупателем ОСОБА_16 имеющегося в материалах уголовного дела Т.1 л.д.123-125, в соответствии с которым за поставленную продукцию денежные средства в сумме 47,39 грн.  были оплачены ОСОБА_2;

- актом сверки между ООО «Гранд Дистрибьюшн Днепр» с покупателем ОСОБА_17 имеющегося в материалах уголовного дела Т.1 л.д.132-133, в соответствии с которым за поставленную продукцию денежные средства в сумме 47,39 грн.  были оплачены ОСОБА_2;

- актом сверки между ООО «Гранд Дистрибьюшн Днепр» с покупателем ОСОБА_18 имеющегося в материалах уголовного дела Т.1 л.д.138-140, в соответствии с которым за поставленную продукцию денежные средства в сумме 72,95 грн.  были оплачены ОСОБА_2;

- актом сверки между ООО «Гранд Дистрибьюшн Днепр» с покупателем ОСОБА_19 имеющегося в материалах уголовного дела Т.1 л.д.148-149, в соответствии с которым за поставленную продукцию денежные средства в сумме 77,06 грн.  были оплачены ОСОБА_2;

- актом сверки между ООО «Гранд Дистрибьюшн Днепр» с покупателем ЧП «Сатурн» имеющегося в материалах уголовного дела Т.1 л.д.154-155, в соответствии с которым за поставленную продукцию денежные средства в сумме 85,3 грн.  были оплачены ОСОБА_2;

- актом сверки между ООО «Гранд Дистрибьюшн Днепр» с покупателем ОСОБА_20 имеющегося в материалах уголовного дела Т.1 л.д.160-161, в соответствии с которым за поставленную продукцию денежные средства в сумме 96,22 грн.  были оплачены ОСОБА_2;

- актом сверки между ООО «Гранд Дистрибьюшн Днепр» с покупателем ОСОБА_21 имеющегося в материалах уголовного дела Т.1 л.д.167-169, в соответствии с которым за поставленную продукцию денежные средства в сумме 218,5 грн.  были оплачены ОСОБА_2;

- актом сверки между ООО «Гранд Дистрибьюшн Днепр» с покупателем ОСОБА_22 имеющегося в материалах уголовного дела Т.1 л.д.176-177, в соответствии с которым за поставленную продукцию денежные средства в сумме 173,63 грн.  были оплачены ОСОБА_2;

- актом сверки между ООО «Гранд Дистрибьюшн Днепр» с покупателем ОСОБА_23. имеющегося в материалах уголовного дела Т.1 л.д.185-187, в соответствии с которым за поставленную продукцию денежные средства в сумме 132,24 грн.  были оплачены ОСОБА_2;

- актом сверки между ООО «Гранд Дистрибьюшн Днепр» с покупателем ОСОБА_24 имеющегося в материалах уголовного дела Т.1 л.д.193-195, в соответствии с которым за поставленную продукцию денежные средства в сумме 148,12 грн.  были оплачены ОСОБА_2;

- актом сверки между ООО «Гранд Дистрибьюшн Днепр» с покупателем ОСОБА_25 имеющегося в материалах уголовного дела Т.1 л.д.206-207, в соответствии с которым за поставленную продукцию денежные средства в сумме 92,48 грн.  были оплачены ОСОБА_2;

- актом сверки между ООО «Гранд Дистрибьюшн Днепр» с покупателем ОСОБА_26 имеющегося в материалах уголовного дела Т.1 л.д.214-215, в соответствии с которым за поставленную продукцию денежные средства в сумме 114,85 грн.  были оплачены ОСОБА_2;

- актом сверки между ООО «Гранд Дистрибьюшн Днепр» с покупателем ОСОБА_27 имеющегося в материалах уголовного дела Т.1 л.д.221-224, в соответствии с которым за поставленную продукцию денежные средства в сумме 126,89 грн.  были оплачены ОСОБА_2;

- актом сверки между ООО «Гранд Дистрибьюшн Днепр» с покупателем ОСОБА_28 имеющегося в материалах уголовного дела Т.1 л.д.230-232, в соответствии с которым за поставленную продукцию денежные средства в сумме 70,6 грн.  были оплачены ОСОБА_2;

- актом сверки между ООО «Гранд Дистрибьюшн Днепр» с покупателем ОСОБА_29 имеющегося в материалах уголовного дела Т.1 л.д.238-240, в соответствии с которым за поставленную продукцию денежные средства в сумме 196,31 грн.  были оплачены ОСОБА_2;

- актом сверки между ООО «Гранд Дистрибьюшн Днепр» с покупателем ОСОБА_30 имеющегося в материалах уголовного дела Т.1 л.д.248-251, в соответствии с которым за поставленную продукцию денежные средства в сумме 195,08 грн.  были оплачены ОСОБА_2;

- также предоставленной в судебном заседании должностной инструкцией экспедитора транспортного ООО «Гранд Дистрибьюшн Днепр», где в Р.2 п.4 указано, что экспедитор транспортный несет ответственность за вверенный ему товарно-материальные ценности  и обязанный возместить фирме ущерб в полном объеме.

Оценивая добытые по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении преступления в судебном заседании установлена и доказана, а его преступные действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.191 УК Украины, как присвоение чужого имущества, которое находилось в ведении лица.

При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_2 за совершенное им преступление суд исходить из требований статьи 65 УК Украины, касающиеся степени тяжести совершенного преступления, личности виновного и обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.

Как обстоятельства смягчающие, в соответствии со ст. 66 УК Украины, ответственность подсудимого,  судом не установлено.

Обстоятельств, которые в соответствии со ст. 67 УК Украины, отягчают ответственность подсудимого, судом не установлено.

При назначении наказания, суд также учитывает, что подсудимым совершено преступление, относящееся к категории средней тяжести преступлений.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ОСОБА_2 наказание в виде штрафа.

Заявленный по делу гражданский иск о взыскании с ОСОБА_2 в пользу ООО «Гранд Дистрибьюшн Днепр» в суме 4220 грн. 09 коп.  подсудимый не признал.

Сумма указанного иска подтверждается собранными по делу доказательствами, поэтому суд считает необходимым удовлетворить гражданский иск Общества с ограниченной ответственностью «Гранд Дистрибьюшн Днепр»  взыскать с подсудимого материальный ущерб в сумме 4220 грн. 09 коп. в пользу гражданского истца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324, 328 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 191 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 510 (пятьсот десять) грн. 00 коп.

    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_2 оставить подписку о невыезде.

    Взыскать с ОСОБА_2 причиненный материальный ущерб в сумме 4220 грн. 09 коп. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Гранд Дистрибьюшн Днепр».

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области, через Заводской районный суд г. Днепродзержинска, в течении 15 дней со дня его оглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья                         С.Н.Похвалитая