Дело № 1-584/10

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

07 сентября 2010 г. Заводской районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровськой области в составе:    

    Председательствующего - судьи Похвалитой С.Н.,

    при секретаре -  Цинской О.В.,

    с участием прокурора - Поповой Е.В.,

    потерпевшей – ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Днепродзержинске уголовное дело по обвинению:    

    ОСОБА_2,

    ІНФОРМАЦІЯ_1,

    уроженки г.Днепродзержинска, украинки,

    гражданики Украины,

    образование средне-специальное,

    разведена, не работает,

    проживает: АДРЕСА_2,

    ранее судима:

•   18.07.1994 года Днепровским районным судом г.Днепродзержинска по ч.2 ст.141 УК Украины к 3 годам лишения свободы;

•   14.04.1997 года Заводским районным судом г.Днепродзержинска по ч.2 ст.141 УК Украины к 4 годам лишения свободы;

•   24.09.2009 года Заводским районным судом г.Днепродзержинска по ч.1 ст.309 УК Украины на 1 года ограничения свободы с испытательным сроком на 1 год.

по ч.1 ст. 185 УК Украины, -

у с т а н о в и л:

Подсудимая ОСОБА_2 15.04.2010 года в 13 час. 00 мин., находясь в квартире своей матери ОСОБА_3, по адресу: АДРЕСА_3, где реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, умышленно, тайно из корыстных мотивов похитила золотое обручальное кольцо, стоимостью 2070 грн., принадлежащее ее сыну ОСОБА_1, тем самым причинив ОСОБА_1 материальный ущерб на указанную сумму. Завладев похищенным, ОСОБА_2 с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению.

Подсудимая ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью в содеянном раскаялась. Суду пояснила, что действительно 15.04.2010 года примерно в 15 час. 30 мин. ОСОБА_2 вместе с ОСОБА_4 пришла к своей матери. ОСОБА_4 остался ее ждать, а она пошла в квартиру, чтобы забрать свои вещи. После того, когда она в квартире собирала свои вещи, в гардеробе она обнаружила золотое обручальное кольцо ее сына ОСОБА_1 Она со своими вещами забрала и золотое обручальное кольцо своего сына и покинула квартиру. После этого, она со своим сожителем сдали кольцо в ломбард «Наше дело» и получили около 1061 грн. 00 коп.

Кроме признания своей вины подсудимой, вина ОСОБА_2 в совершении ей преступления подтверждается:

- показаниями потерпевшего ОСОБА_1, который в судебном заседании пояснил, что он в квартире АДРЕСА_1, проживает вместе со своей супругой. 15.04.2010 года примерно 09.00 час. он пришел к своей бабушке, которая проживает по адресу: АДРЕСА_3, снял золотое обручальное кольцо, весом 7,96 грн., стоимостью 2070 грн., так как он проводил ремонтные работы. Примерно в 17.30 час. после окончания работы, он возвратился к бабушке, но кольца не нашел. 16.04.2010 года он снова пришел к бабушке, которая ему сообщила, что 15.04.2010 года приходила его мать и заходила в комнату, где находится кольцо. После этого, он пошел к матери, которая проживает АДРЕСА_2, но она сказала, что не брала кольцо. Через время он обратился в милицию;

- показаниями свидетеля ОСОБА_3, которая в судебном заседании пояснила, что подсудимая является ее дочерью. 15.04.2010 года утром  к ней пришел ее внук, который оставил у нее кольцо и ушел на работу.  Того же дня около 15 час. 00 мин. к ней пришла ее дочь ОСОБА_2, которая хотела забрать свои вещи и направилась в комнату, где внук оставил кольцо, что она там делала, она не видела, так как была в другой комнате. 15.04.2010 года около 18 час.00 мин. пришел внук, чтобы забрать свое кольцо, но он его так и не нашел. Тогда она ему сообщила, что днем заходила его мать ОСОБА_2

- показаниями свидетеля ОСОБА_4, который в судебном заседании пояснил, что подсудимая является его сожительницей. 15.04.2010 года он совместно с ОСОБА_2 пошли к её матери, чтобы последняя забрала свои вещи. Примерно 15.30 час. в тот же день, ОСОБА_2 зашла в квартиру своей матери, а он остался ждать на улице. После  того, как ОСОБА_2 вышла из квартиры, она сообщила ему, что украла золотое обручальное кольцо своего сына. Он ей сказал, чтобы та вернула кольцо сыну, но она отказалась и предложила сдать кольцо в ломбард. Тогда, она взял свой паспорт и в ломбарде «Наше дело» сдала кольцо за 1061 грн. 16.04.2010 года к ним домой пришел сын подсудимой ОСОБА_1, который обвинял мать, что она украла кольцо;

- протоколом досмотра и изъятия от 19.04.2010 года (л.д.16),

Оценивая добытые по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимой ОСОБА_2 в совершении преступления в судебном заседании установлена и доказана, а её преступные действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).

При избрании меры наказания подсудимой ОСОБА_2 за совершенное ей преступление суд исходить из требований статьи 65 УК Украины, касающиеся степени тяжести совершенного преступления, личности виновной и обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.

Как обстоятельства смягчающие, в соответствии со ст. 66 УК Украины, ответственность подсудимой, суд учитывает раскаяние подсудимой в содеянном.

Обстоятельств, которые в соответствии со ст. 67 УК Украины, отягчают ответственность подсудимой, суд не усматривает.

При назначении наказания, суд также учитывает, что подсудимой совершено преступление, относящееся к категории средней тяжести преступлений, ранее судимой, совершение преступления в период испытательного срока.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ОСОБА_2  наказание в виде лишения свободы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324, 328 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины  и назначить ей наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 70 УК Украины, путем частичного присоединения назначенных наказаний по предыдущему приговору Заводского районного суда г.Днепродзержинска от 24 сентября 2009 года, окончательно назначить ОСОБА_2  наказание в виде одного года и одного месяца лишения свободы.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

    Вещественные доказательства по делу: золотое кольцо, весом 7,96 гр., 585 пробы оставить у потерпевшего ОСОБА_1.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области, через Заводской районный суд г. Днепродзержинска, в течении 15 дней со дня его оглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья                                          С.Н.Похвалитая