Дело № 1-233/10

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

02 сентября 2010 г. Заводской районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровськой области в составе:    

    Председательствующего - судьи Похвалитой С.Н.,

    при секретаре -  Цинской О.В.,

    с участием прокурора - Поповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Днепродзержинске уголовное дело по обвинению:    

    ОСОБА_1,

    ІНФОРМАЦІЯ_1,

    уроженца г.Днепродзержинска, украинца,

    гражданина Украины,

    образование средне-техническое,

    холост, не работает,

    прописан: АДРЕСА_1,

    ранее судимый:

•   29.04.1991 года Заводским районным судом г.Днепродзержинска по ст.ст.144ч.1, 140ч.3, 142 ч.1, 42 УК Украины к 3 годам 6 мес. лишения свободы;

•   11.02.1997 года Заводским районным судом г.Днепродзержинска по ст.ст. 140 ч.2, 140 ч.3, 145 ч.1, 193 ч.1, 215-3 ч.2, 86-1, 89-1, 42 УК Украины к 12 годам лишения свободы с конфискацией имущества;

•   21.04.2005 года Верхнеднепровским районным судом по ст.ст. 185 ч.2, 296 ч.4, 70 ч.1 УК Украины к 4 годам лишения свободы,.

по ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 186 УК Украины, -

у с т а н о в и л:

Подсудимый ОСОБА_1, будучи ранее неоднократно судим, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал и вновь совершил преступление.

Так, ОСОБА_1, в первой декаде июня месяца 2009 года, находясь АДРЕСА_1, незаконно изготовил для самозащиты самопал, который был изготовлен по типу гладкоствольных дульнозарядных ружей с фитильным воспламенением заряда и относящийся к категории нестандартного гладкоствольного огнестрельного оружия, который он оставил у себя и стал незаконно хранить у себя дома без предусмотренного законом разрешения.

17.09.2009 года примерно в 13.30 час. ОСОБА_1 взял у себя дома незаконно изготовленный самопал, положил его себе в карман и вышел во двор своего дома. Затем, незаконно храня при себе самопал, ОСОБА_1 направился с ним на спортивную площадку по ул.Кима, то есть стал его незаконно носить при себе без предусмотренного законом разрешения. Однако преступные действия ОСОБА_1 были пресечены сотрудниками милиции, которые задержали его 17.09.2009 года в 14.00 час., и входе его личного досмотра обнаружили и изъяли у него в правом кармане его брюк самопал.

Кроме этого, повторно 10.11.2009 года около 19.30 час. ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дома подземного перехода ж.д. вокзала ст.Днепродзержинск-пасс Приднепровской ж.д. в Баглейском районе г.Днепродзержинска, с целью открытого похищения чужого имущества, подошел к отошедшему в кустарник, растущий на полосе отвода третьего ж.д. пути ст.Днепродзержинск-пасс, в 10 метров от надземного перехода, ОСОБА_2 и с применением насилия, неопасного для жизни и здоровья последнего, выразившегося в нанесении удара рукой по лицу, причинившем физическую боль потерпевшему, подавив таким образом его волю к сопротивлению, открыто похитил у потерпевшего из кармана куртки деньги в сумме 62 грн., из чехла, закрепленного на поясном ремне –мобильный телефон «Sony Ericsson» R-306, стоимостью 760 грн., с сим-картой оператора «Киев-стар», стоимостью 30 грн., а всего на общую сумму 852 грн. С места преступления скрылся, и распорядился имуществом по своему усмотрению.  

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что действительно в июне месяца 2009 года, находясь АДРЕСА_1, незаконно изготовил для самозащиты самопал по типу гладкоствольных дульнозарядных ружей с фитильным воспламенением заряда и относящийся к категории нестандартного гладкоствольного огнестрельного оружия, который он оставил у себя и стал незаконно хранить у себя дома без предусмотренного законом разрешения. Так, 17.09.2009 года примерно в 13.30 час. взял самопал и вышел с ним во двор своего дома. Затем, храня при себе самопал, направился с ним на спортивную площадку по ул.Кима, то есть стал его незаконно носить при себе без предусмотренного законом разрешения. Через время его задержали работники милиции.

Также, 10.11.2009 года около 19.30 час. в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дома подземного перехода ж.д. вокзала ст.Днепродзержинск-пасс Приднепровской ж.д. в Баглейском районе г.Днепродзержинска, с целью открытого похищения чужого имущества, подошел к отошедшему в кустарник, растущий на полосе отвода третьего ж.д. пути ст.Днепродзержинск-пасс, в 10 метров от надземного перехода, потерпевшему, и с применением насилия, неопасного для жизни и здоровья последнего, причинил физическую боль потерпевшему и открыто похитил у потерпевшего, из кармана куртки, деньги в сумме 62 грн., из чехла, закрепленного на поясном ремне –мобильный телефон «Sony Ericsson» R-306 с сим-картой оператора «Киев-стар».

Кроме признания своей вины подсудимым, вина ОСОБА_1 в совершении им преступления подтверждается:

по факту незаконного изготовления, ношения, хранения огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения:

- показаниями свидетеля ОСОБА_3, который, входе досудебного следствия, пояснил, что 17.09.2009 года примерно в 13.30 час. он проходил мимо дома № 16 по ул.Кима в г.Днепродзержинске и был приглашен работниками милиции в качестве понятого. В его присутствии был проведен личный досмотр мужчины – ОСОБА_1, у которого в правом кармане его брюк был обнаружен и  изъят некий предмет, который, по пояснениям ОСОБА_1, является самопалом и изготовил для себя, хранил его дома для стрельбы по мишеням мелкокалиберным патронам кустарного производства (л.д.62). Указанные показания суд счел возможным огласить в судебном заседании;  

- показаниями свидетеля ОСОБА_4, который, входе досудебного следствия, пояснил, что 17.09.2009 года примерно в 13.30 час., им совместно со ст.оперуполномоченным СУР Заводского РО Антоненко Р.А., в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, возле дома № 16 по ул.Нежинской в г.Днепродзержинске был задержан ОСОБА_1, у которого в ходе проведения личного досмотра в присутствии приглашенных понятых, в правом кармане брюк белого цвета был обнаружен предмет похожий на самопал. Как пояснил ОСОБА_1, изготовил он самопал самостоятельно для стрельбы по банкам и другим предметам за чертой города, в балках (л.д.61). Указанные показания суд счел возможным огласить в судебном заседании;  

- протоколом личного досмотра и изъятия у ОСОБА_1 самопала от 17.09.2009 года, согласного которого у последнего при досмотре был обнаружен предмет, изготовленный из куска дерева коричневого цвета с трубкой из металла белого цвета перемотанной изолентой и проволокой, что со слов ОСОБА_1, последний сделал его для стрельбы по мишени мелкокалиберными  патронами (л.д.4);

- заключением судебно-баллистической экспертизы № 43/07-189 от 29.09.2009 года предмет, изъятый у ОСОБА_1 изготовленный самодельным способом по типу гладкоствольных дульнозарядных (шомпольных) ружей с фитильным воспламенением заряда и относятся к категории нестандартного гладкоствольного огнестрельного оружия, которое пригодно для стрельбы (л.д.25-27);

по факту открытого похищения чужого имущества (грабеж), совершенными повторно:

- показаниями потерпевшего ОСОБА_2, который входе досудебного следствия пояснил, что 04.11.2009 года примерно в 19.30 час. он находился на железнодорожном вокзале г.Днепродзержинска, где ожидал електропоезда до станции Днепропетровск. Он прошел по тоннелю, где встретился с женщиной, с которой остановился и начал разговор. Во время разговора, к ним со стороны тоннеля неожиданно подошел ранее незнакомый мужчина, который стал кричать ему, что тот пристает к его жене. Женщина ушла, а мужчина направил на него фонарик и ослепил его, после чего ударил рукой по лицу, причинив тем самым физическую боль. Незнакомый мужчина в это время прошелся по его карманам куртки, вытащив при этом 62 грн., мобильный телефон «Sony Ericsson» R-306 с сим-картой оператора «Киев-стар». В связи с чем 10.11.2009 года обратился в милицию (л.д.27). Указанные показания суд счел возможным огласить в судебном заседании.

- показания свидетеля ОСОБА_6, который, входе досудебного следствия пояснил, что он является частным предпринимателем. 04.11.2009 года примерно в 21 час. 00 мин. он находился на стоянки такси возле магазина «Компьютерный мир» на пр.Ленина в г.Днепродзержинске, в своем автомобиле в ожидании пассажиров. В это время к нему подошел незнакомый мужчина, который попросил его приобрести у него мобильный телефон «Sony Ericsson» R-306за 300 грн. Он купил телефон за 250 грн. Откуда телефон ему не известно, тогда подумал, что это собственность самого продавца. 10.11.2009 года он был приглашен работниками милиции в ЛО на ст.Днепродзержинск  (л.д.71). Указанные показания суд счел возможным огласить в судебном заседании.

- показания свидетеля ОСОБА_7, который входе досудебного следствия пояснил, что 10.11.2009 года на вокзале ст.Днепродзержинск около 16.40 час., он был приглашен работниками милиции в качестве понятого. В служебном кабинете ЛО на ст.Днепродзержинск, в его присутствии и в присутствии второго понятого был осмотрен мобильный телефон «Sony Ericsson» R-306, добровольно выданным гражданином ОСОБА_6. который пояснил, что данный мобильный телефон он 04.11.2009 года около 21.00 час. он приобрел у ранее неизвестного мужчины за 250 грн. возле магазина «Компьютерный мир» (л.д.72). Указанные показания суд счел возможным огласить в судебном заседании.

- показания свидетеля ОСОБА_8, который входе досудебного следствия пояснил, что 28.01.2010 года примерно в 16.00 час. был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого для участия в воспроизведении обстоятельств и обстановки события с ОСОБА_1 При проведении указанных действий, ОСОБА_1 признал свою вину и пояснил все происходящее 04.11.2009 года (л.д.119). Указанные показания суд счел возможным огласить в судебном заседании.

- показания свидетеля ОСОБА_9, который входе досудебного следствия пояснил, что 28.01.2010 года примерно в 16.00 час. был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого для участия в воспроизведении обстоятельств и обстановки события с ОСОБА_1 При проведении указанных действий, ОСОБА_1 признал свою вину и пояснил все происходящее 04.11.2009 года (л.д.120). Указанные показания суд счел возможным огласить в судебном заседании.

- протоколом добровольной выдачи мобильного телефона  «Sony Ericsson» R-306  ОСОБА_6, который пояснил, что данный мобильный телефон он 04.11.2009 года около 21.00 час. он приобрел у ранее неизвестного мужчины за 250 грн., возле магазина «Компьютерный мир», расположенный по проспекту Ленина в г.Днепродзержинске (л.д.10).

- протоколом опознания потерпевшим ОСОБА_2 мобильного телефона «Sony Ericsson» R-306, из которого усматривается, что потерпевший опознал свой телефон (л.д.75, 76).

- протоколом очной ставки между ОСОБА_1 и потерпевшим ОСОБА_2, в ходе которой подтверждаются обстоятельства преступления (л.д.33).

- протоколом очной ставки между ОСОБА_1 и свидетелем ОСОБА_6, в ходе которого подтверждены обстоятельства распоряжения ОСОБА_1 похищенным им имуществом (л.д.104);

- явкой с повинной ОСОБА_1, согласно которой, последний осознается в совершении им 04.11.2009 года похищении имущества (л.д.16);

-  протоколом воспроизведения обстоятельств и обстановки события с подсудимым ОСОБА_1, в ходе которого ОСОБА_1 показал и подтвердил как им было совершено открытое похищение имущества ОСОБА_2, имевшее место 04.11.2009 года (л.д.96-99).

Оценивая добытые по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступлений в судебном заседании установлена и доказана, а его преступные действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.186 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенное повторно, а также по ч.1 ст. 263 УК Украины, как незаконное изготовление, ношение, хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1 за совершенным им преступления суд исходить из требований статьи 65 УК Украины, касающиеся степени тяжести совершенного преступления, личности виновного и обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.

Как обстоятельства смягчающие, в соответствии со ст. 66 УК Украины, ответственность подсудимого, суд учитывает раскаяние подсудимого в содеянном, .

Обстоятельств, которые в соответствии со ст. 67 УК Украины, отягчают ответственность подсудимого, суд учитывает, что совершено преступление лицом, которое находилось в состоянии алкогольного опьянения, ранее судимым.

При назначении наказания, суд также учитывает, что подсудимым совершены преступления, относящееся к категории средней тяжести преступлений и тяжкое преступление.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324, 328 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 186, ч.1 ст.263 УК Украины  и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст. 186 УК Украины в виде четырех лет лишения свободы;

- по ч.1 ст. 263 УК Украины в виде  двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК Украины, путем поглощения назначенных наказаний окончательно назначить ОСОБА_1  наказание в виде четырех лет лишения свободы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1  до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «Sony Ericsson» R-306, возвратить потерпевшему, а самопал изъятый у ОСОБА_1 (л.д.57-59) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области, через Заводской районный суд г. Днепродзержинска, в течении 15 дней со дня его оглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья                                          С.Н.Похвалитая