Бельчик Ю.П.

М. Рівне, вул.. Струтинської 9\ 9

              Направляється ухвалу суду від  19  жовтня  2010 року для відома.

            Додаток: копія ухвали.

             Суддя Рівненського міського суду                                       Сидорук Є.І.  

                                                                          Бельчику Ю.П.

                                    Вул.. Струтинської 9\9

            Направляється ухвалу суду від  19   жовтня  2010 року для відома.

              Додаток: копія ухвали.

             Суддя Рівненського міського суду                                       Сидорук Є.І.  

                                   У Х В А Л А  

                      ІМЕНЕМ  УКРАНИ

 10 листопада 2010 року                                         м. Рівне

         Рівненський міський суд Рівненської області

В особі судді Сидорука Є.І.

При секретарі Патій Н.А.

З участю представника відповідача  Твердої І.М.  

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне  цивільну справу за  позовом    ОСОБА_4  до публічного акціонерного товариства « Укрсоцбанк» від імені якого діє Львівської  обласної  філії  в особі начальника Рівненського відділення про  визнання третейських угод, укладених у вигляді  третейських застережень  недійсними, -  

ВСТАНОВИВ:  

ОСОБА_4 звернулась до суду з позовами  до публічного акціонерного товариства « Укрсоцбанк» від імені якого діє Львівської  обласної  філії  в особі начальника Рівненського відділення про  визнання третейських угод, укладених у вигляді третейського застереження в п . 6.2. кредитних договорів №  654 НЖ від 26 грудня 2006 року,  № 360 Д від 25 жовтня 2007 року, № 730\027-Д27 від 06 серпня 2008 року недійсними.  

В судове засідання  позивач  та представник позивача не з»явились, хоча про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином. Заяви про розгляд справи без їх участі не подали.  

До початку розгляду справи від представника відповідача  Твердої І.М.  поступила заява,  в якій остання просить    залишити  позовні вимоги ОСОБА_4 без розгляду,  оскільки  між сторонами укладений  договір  про передачу спору на вирішення до третейського суду.

Суд, заслухавши клопотання представника відповідача, всебічно дослідивши матеріали справи,  приходить до наступного висновку.  

З матеріалів справи вбачається,  згідно п. 6.2.  договорів кредиту №  654 НЖ від 26 грудня 2006 року,  № 360 Д від 25 жовтня 2007 року, № 730\027-Д27 від 06 серпня 2008 року  - у випадку неможливості вирішення спору  шляхом переговорів, сторони керуючись ст.. 5 закону України « Про третейські суди», домовляються  про те, що спір розглядається одноособово третейським суддею Ярошовцем В.М. постійно діючого  третейського суду при Асоціації українських банків, що знаходиться  за адресою м. Київ, вул.. М. Раскової, 15. У випадку неможливості розгляду спору вказаним третейським суддею спір розглядається третейським  суддею Мороз О.А. або Білоконем Ю.М. у порядку черговості , вказаному у даному пункті. У разі, якщо спір не може бути розглянутий визначеними у даному пункті суддями, суддя призначається Головою постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків у відповідності  до чинного Регламенту Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських  банків.  

Відповідно до вимог  п. 6 ч. 1  ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо   між сторонами укладено договір про передачу спору на вирішення до третейського суду і від відповідача надійшло до початку з»ясування обставин у справі та перевірки їх доказами заперечення  про вирішення спору в суді.    

Згідно  ч. 5 ст. 130 ЦПК України -  якщо між сторонами укладено договір про передачу  спору  на вирішення  третейського суду, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.    

За таких підстав позов ОСОБА_4   до публічного акціонерного товариства « Укрсоцбанк» від імені якого діє Львівської  обласної  філії  в особі начальника Рівненського відділення про  визнання третейських угод, укладених у вигляді третейського застереження в п . 6.2. кредитних договорів №  654 НЖ від 26 грудня 2006 року,  № 360 Д від 25 жовтня 2007 року, № 730\027-Д27 від 06 серпня 2008 року недійсними необхідно залишити без розгляду.

Керуючись   ст.. ст.. 130,207    ЦПК України , суд, -  

                                                                  У Х В А Л И В :  

      Позовні заяви  ОСОБА_4   до публічного акціонерного товариства « Укрсоцбанк» від імені якого діє Львівської  обласної  філії  в особі начальника Рівненського відділення про  визнання третейських угод, укладених у вигляді третейського застереження в п . 6.2. кредитних договорів №  654 НЖ від 26 грудня 2006 року,  № 360 Д від 25 жовтня 2007 року, № 730\027-Д27 від 06 серпня 2008 року недійсними    -     залишити без розгляду.    

Апеляційна  скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п»яти днів до  апеляційного  суду   Рівненської  області через Рівненський міський суд. Особи, які не  були при оголошенні ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з моменту отримання копії ухвали .  

       Суддя Рівненського міського суду                                                  Сидорук Є.І.