ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

      10 вересня  2007 року                                                                             м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В., розглянувши  матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м. Кіровограда від 4 травня 2006 року та на ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 14 червня 2006 року  по справі за її позовом до держаних виконавців Макара Оксани Василівни та Красій Ірини Іванівни про визнання неправомірними дій та відшкодування шкоди, перевіривши дотримання  ст.ст. 20, 210, 211, 212  КАС України  та її  відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись  з  зазначеним судовим рішенням, позивач 13 серпня 2007 року направила касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України.

Касаційна скарга подана з порушенням строків касаційого оскарження.

Згідно з ч.2  та  ч.3  ст.212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набранням законної сили рішенням суду апеляційної інстанції. Касаційна скрга, подана після закінчення встановленого місячного строку, залишається без розгляду.

Відповідно до ст. 103 КАС України строк, що визначається місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця цього строку.

Як вбачається з касаційної скарги позивача, останнім днем для подачі касаційної скарги є 17 липня 2006 року, а згідно штемпеля на конверті касаційна скарга направлена до Вищого адміністративного суду України 13 серпня 2007 року.

Відповідно до ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

В своїй скарзі позивач не заявила клопотання та не подала заяву про поновлення строків з обгрунтуванням причин їх пропуску та наданням підтверджуючих доказів, а тому касаційну скаргу  слід залишити   без розгляду.

Керуючись  ст.ст. 103, ч. 2,3 ст.212  КАС України,  -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м. Кіровограда від 4 травня 2006 року та на ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 14 червня 2006 року  по справі за її позовом до держаних виконавців Макара Оксани Василівни та Красій Ірини Іванівни про визнання неправомірними дій та відшкодування шкоди залишити без розгляду та повернути подані документи позивачу.                                              

Ухвала оскарженню не підлягає.

          С У Д Д Я :                                                       Д.В. Ліпський