Справа №2-12604/10  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  11 жовтня 2010 року Жовтневий районний м. Маріуполя Донецької області суд у складі головуючого судді Богуславської І.А. при секретарі Горустович К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,  

  ВСТАНОВИВ:  

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши, що відповідно до кредитного договору №249692-CRED від 11.09.2008р., укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2, остання отримала кредит у розмірі 3000 доларів США, а також прийняла на себе зобов’язання повернути кредит та сплачувати проценти за користуванням кредитом у розмірі 24% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.09.2010 р. З метою забезпечення виконання відповідачкою своїх зобов’язань за кредитним договором між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 11.09.2008р. був укладений договір поруки, згідно з яким відповідальність є солідарною з відповідачкою ОСОБА_2 На теперішній час заборгованість за кредитом, відсотками та сума штрафу за несвоєчасно виконання грошових зобов’язань за кредитним договором була не погашена, станом на 19.05.2010р. складає 4554,79 доларів США   , в еквіваленті у національній валюті за курсом НБУ 7,9099 становить 36027,93 грн., з них: 2891,53 доларів США – заборгованість   за кредитом, 1416,34 доларів США – заборгованість за відсоткам за користування кредитом, 246,92 доларів США – штраф. Позивач просить стягнути цю суму з відповідачів та понесені судові витрати по справі.  

Відповідачі у судове засідання не з’явилися, від них надійшла заява з проханням розглянути справу в їх відсутності, не заперечували проти задоволення позову.  

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми суд розглянув справу у відсутності сторін.  

Суд, дослідивши представлені у справі докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.  

Згідно ст.1054 ЦК України  за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець)  надає другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.  

Суд встановив, що 11.09.2008р. між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №249692-CRED, за яким остання отримала кредит у розмірі 3000 доларів США, а також прийняла на себе зобов’язання повернути кредит та сплачувати проценти за користуванням кредитом у розмірі 24% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.09.2010р. З метою забезпечення виконання відповідачкою своїх зобов’язань за кредитним договором між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 11.09.2008р. був укладений договір поруки, згідно з яким відповідальність за кредитним договором є солідарною з відповідачкою ОСОБА_2 Станом на 19.05.2010р. Заборгованість відповідачів становить 4554,79 доларів США   , в еквіваленті у національній валюті за курсом НБУ 7,9099 становить 36027,93 грн.  

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.  

Згідно із ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.  

Поручителі відповідають перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.  

До теперішнього часу відповідачі зобов'язання по поверненню боргу не виконали.  

Суд вважає, що відповідачі порушили майнові права, тому, стягує на користь позивача солідарно суму боргу у розмірі   36027,93 грн.  

Вирішуючи питання про судові витрати, суд стягує з відповідачів на користь позивача у відшкодування оплати судового збору 361,19 грн., а також 120 грн. за оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

Таким чином, загальна сума стягнення складає 36509,12 грн.  

Керуючись ст.ст.10, 11, 169, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.526,553-555,611,629,1050,1054 ЦК України, суд  

  ВИРІШИВ:  

Позов публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.  

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь ПАТ Комерційний Банк «ПриватБанк» (рах. №29092829003111, МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570, що знаходиться за адресою: 49094, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, будинок № 50) заборгованість за договором кредиту в розмірі   36027 (тридцять шість тисяч двадцять сім) грн. 93 коп.    

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» (рах. № 64993919400001, МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570, що знаходиться за адресою: 49094, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, будинок № 50)  судові витрати в сумі 481 грн. 19 коп.  

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м.Маріуполя протягом 10 днів з дня проголошення рішення або протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.  

  Суддя