справа № 3-1032/10  

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

18 листопада 2010 р.                   м. Острог  

  Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Острозького МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, одруженого, не працює (зі слів), проживає: АДРЕСА_1  

за ч.1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст.63 Конституції України ОСОБА_1 роз’яснені),  

  в с т а н о в и в :  

26.10.2010 р. о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 по місцю свого проживання в АДРЕСА_2 вчинив сімейний скандал, в ході якого виражався нецензурними словами, кричав, ображав дружину ОСОБА_2, чинячи при цьому психологічний тиск.  

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення та письмових поясненнях, відібраних у нього, його дружини ОСОБА_2 при складанні такого протоколу. Також пояснив, що він 26.10.2010р. дійсно по місцю свого проживання, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, лаявся нецензурними словами, ображав, кричав на дружину. Конфлікт виник з приводу того, що дружина не пускала його до будинку, власником якого він являється. Повідомив, що досягнув з дружиною примирення та про те, що вчинив шкодує.  

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 046728 від 28.10.2010р., письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 відібраних 26.10.2010р. та іншими матеріалами справи.  

З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 вчинив насильство в сім’ї – умисно вчинив дії психологічного характеру по відношенню до дружини ОСОБА_2 (застосування образ, нецензурне висловлювання), внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров’ю.  

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП.  

Згідно довідки Острозького МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 19.01.2010 р. притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП, що ним не заперечується  

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, а також обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність. Обставин, що пом’якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення не встановлено. Обставиною, що обтяжує відповідальність є вчинення правопорушення у стані алкогольного сп’яніння. При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги, що ОСОБА_1 вину визнав у повному обсязі, тимчасово не працює, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, притягувався до адміністративної відповідальності,  а тому при альтернативі стягнень, передбачених ч.1 ст. 1732 КУпАП, та за наявності обтяжуючої обставини, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.  

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 23, 24, 1732, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  

п о с т а н о в и в :  

Визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 51 (п’ятдесят одна) грн   .  

  Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд Рівненської області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення або опротестована прокурором.  

  Суддя                     Василевич О.В.