У Х В А Л А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И      Справа №6-4-10

       16 листопада 2010 року                     м. Радомишль

       Радомишльський районний суд Житомирської області в складі    

головуючого – судді Свінцицького Л.В.  

при секретарі:Малашевській І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання відділу Державної виконавчої служби Радомишльського районного управління юстиції про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника,

В С Т А Н О В И В:  

Відділ ДВС Радомишльського РУЮ звернувся до суду із зазначеним поданням,просить дозвіл на примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2,яке знаходиться в АДРЕСА_1.Посилається на те,що на виконанні в відділі ДВС перебуває виконавчий лист №2-538 від 23.11.2009 року,про стягнення з ОСОБА_2на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованності в сумі 18 639 грв.82 коп.,однак ОСОБА_2перешкоджає державному виконавцю провети опис її майна,в будинок державного виконавця та працівників міліції не допускає.

В судовому засіданні представник  відділу ДВС подання підтримав,ОСОБА_2 заперечує ппроти задоволення даного полання,мотивуючи,що державний виконавець не має право вилучати її майно.

Вислухавши пояснення представника відділу ДВС,ОСОБА_2перевіривши матеріали справи,дослідивши в судовому засіданні наявні у справі докази,суд вважає що подання підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

Як встановлено судом,23.11.2010 року,Радомишльським районним судом був виданий виконавчий лист,про звернення стягнення на майно боржника ОСОБА_2 за кредитним договором на користь ЗАТ КБ «Приват банк»,і вказане яке майно підлягає до стягнення.10.02.2010 року,18.03.2010 року,16.04.2010 року,державним виконавцем були складені акти що ОСОБА_2відмовляється надати майно яке знаходиться в будинку,і перешкоджає доступу до майна.

У відповідності до ст.367 ЦПК України,питання про примусове проникнення до житла боржника вирішується судом за місцем знаходження житла.

Згідно ст.5 ч.3 Закону України  «Про виконавче провадження»,державний виконавець має право звернутися до суду про вирішення питання про примусове проникнення до житла боржника.  

      На підставі викладеного та керуючись ст.ст.376 ЦПК України, ст.5 ч.3 Закону України «Про виконавче провадження»,суд-

                        У Х В А Л И В :  

Подання відділу Державної виконавчої служби Радомишльського районного управління юстиції про примусове проникнення до житла- задоволити.

Надати дозвіл відділу Державної виконавчої служби Радомишльського районного управління юстиції про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

Ухвала може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний  протягом п»яти днів з часу її проголошення.

    Суддя Радомишльського  

районного суду                     Л.В.Свінцицький.