АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ  

Справа №22-10568/10 Головуючий у 1 інстанції: Ліхтанська Н.П.  

  УХВАЛА  

19 листопада 2010 року                               м. Запоріжжя

        Суддя апеляційного суду Запорізької області Давискиба Н.Ф., ознайомившись  з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у місті Бердянську Запорізької області на постанову  Бердянського міськрайонного суду Запорізької області  від 25 листопада 2009 року в справі за адміністративним позовом   ОСОБА_1   до Управління Пенсійного фонду України у м. Бердянську Запорізької області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, про визнання протиправним рішення УПФУ України у м. Бердянську про відмову у доплаті до пенсії відповідно до ст.. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» а стягнення такої доплати,  -  

  ВСТАНОВИВ:  

Постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 25 листопада 2009 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Управління Пенсійного фонду України у м. Бердянську Запорізької області, не погодившись з вищевказаною постановою, у встановленому законом порядку подало апеляційну скаргу, яка разом із адміністративною справою надійшла до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

У зв’язку із набранням 10.03.2010 року чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом справу для розгляду апеляційної скарги Фонду було передано до апеляційного суду Запорізької області проте, Рішенням Конституційного Суду України №19-рп/2010 від 09.09.2010 року у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» крім усього іншого визнано таким, що не відповідає Конституції України п.2 ч.1 ст.15 ЦПК України, яким передбачалось розгляд справ даної категорії в порядку цивільного судочинства. Цим Рішенням поновлено юрисдикцію розгляду таких справ в порядку адміністративного судочинства. Рішення Конституційного Суду України з дня його ухвалення є обов’язковим до виконання на території України, остаточним і не може бути оскаржене.

Таким чином, апеляційний суд Запорізької області з 09.09.2010 року позбавлений повноважень розглядати апеляційні скарги, що подані на судові рішення у справах зазначеної категорії.

Керуючись ст. 15 ЦПК України, рішенням Конституційного Суду України №19-рп/2010 від 09.09.2010 року,   -  

  УХВАЛИВ:  

 Апеляційну скаргу  Управління Пенсійного фонду України у місті Бердянську Запорізької області на постанову  Бердянського міськрайонного суду Запорізької області  від 25 листопада 2009 року в справі за адміністративним позовом   ОСОБА_1   до Управління Пенсійного фонду України у м. Бердянську Запорізької області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, про визнання протиправним рішення УПФУ України у м. Бердянську про відмову у доплаті до пенсії відповідно до ст.. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» а стягнення такої доплати ,   передати до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.  

 Суддя :                                    Давискиба Н.Ф.