Справа № 3-5418
ПОСТАНОВА
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2010 року м. Білгород - Дністровський
Суддя міськрайонного суду м. Білгород - Дністровського Одеської області Остра Н.С.,
розглянувши матеріали, які надійшли від західно-чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Одеській області «Західно-Чорноморська Держрибохорона» Дністровський територіальний відділ про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, пенсіонер, на утриманні знаходиться 2 особи, проживаючого: АДРЕСА_1,
за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
18.09.2010 року ОСОБА_2 був затриманий на Дністровському лимані в смт. Затока із забороненим знаряддям лову для спортивного та любительського рибальства – сіткою, рибу не піймав, чим порушив ст. 85 ч. 4 КпАП України.
ОСОБА_2 вину у скоєному правопорушенні визнав повністю, що підтверджується матеріалами адміністративної справи. Згідно матеріалів адміністративної справи ОСОБА_2 є пенсіонером, у нього на утриманні знаходиться дві особи, риби не піймав, матеріального збитку державі не заподіяв.
У зв’язку з вищевикладеним суд вважає, що ОСОБА_2 порушив ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, але враховуючи малозначність скоєного административного правопорушення, можливо застосування ст. 22 КпАП, тобто звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.22 КпАП України, суддя , -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови .
Суддя