Справа №2-2049/2010

УХВАЛА

              08 листопада 2010 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

         головуючого-судді                              - Казака С.Ю.

         при секретарі                                  - Постика Т.В.

         за участі представника третьої особи - Цвячка О.З.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, третя особа – ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», про виключення майна з акту опису та арешту,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

В попередні судові засідання, що призначались на 25.06.2010 року, 06.09.2010 року, 07.10.2010 року та 08.11.2010 року позивач не з’явився про причини неявки не повідомив. Про день та час слухання справи судом повідомлявся належним чином. З моменту пред’явлення позову 29.04.2010 року та по теперішній час, тобто на протязі майже 6 місяців, позивач жодного разу не з’явився до суду, не цікавився про хід розгляду справи за його позовом, що свідчить про втрату інтересу з боку позивача до заявленого ним позову та наслідків його розгляду.  

                Відповідно до ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду, про що постановляє ухвалу.

                З урахуванням вказаних вище обставин та положень закону, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви ОСОБА_2 без розгляду, в зв’язку з повторно неявкою позивача в судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.169,207-210 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, третя особа – ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», про виключення майна з акту опису та арешту – залишити без розгляду.

               Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

                 Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                       С.Ю.Казак