Судове рішення #119871
2/12


ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області

УХВАЛА


"04" вересня 2006 р.                                                  № 2/12

:            

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді ДеревінськоїЛ.В. розглянув у заяву про  розстрочку виконання рішення від  18.08.2006 р. по справі № 2/219

за  позовом: Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії „Хліб України» „Державний резервний насіннєвий фонд України», яке є правонаступником прав та обов’язків дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії „Хліб України» „Державний насіннєвий страховий фонд», м. Київ

до відповідача: Кіровоградського обласного дочірнього підприємства державної акціонерної компанії „Хліб України», м. Кіровоград

про стягнення 49442 грн. 55 коп.


ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - участі не брав, про час і місце розгляду заяви повідомлений належним чином;

від відповідача - Соф"янчук Л.В., довіреність № 7  від 04.09.06;


ВСТАНОВИВ:


Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 02.03.2004 р. по справі № 2/12 позовні вимоги Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії „Хліб України» „Державний резервний насіннєвий фонд України», яке є правонаступником прав та обов’язків дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії „Хліб України» „Державний насіннєвий страховий фонд» задоволені повністю. Стягнуто з Кіровоградського обласного дочірнього підприємства державної акціонерної компанії „Хліб України» на користь позивача 46213,87 грн. основного боргу, 3228,68 грн. пені, 494,43 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вказаного рішення господарським судом видано наказ від 22.03.2004 р.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 30.03.2005р. заяву Кіровоградського обласного дочірнього підприємства ДАК „Хліб України» про розстрочку виконання рішення господарського суду від 02.03.2004 р. по справі № 2/12 задоволено. Рішення господарського суду від 02.03.2004 р. по справі № 2/12 в частині стягнення з боржника 32312 грн. 87 коп., розстрочено  до 01.03.2006 р.

Відповідач звернувся до господарського суду Кіровоградської області із заявою № 07-83 від 16.08.2006 р. про розстрочку виконання рішення по залишку боргу  в сумі 27598,52 грн. до 01.11.2007р. наступним чином:

–          з 01.10.2006р. до 01.10.2007р. включно по 2000 грн. щомісячно та з 01.11.2007р. - 1598,52 грн.

Заяву про розстрочку виконання рішення вмотивовано наступним, господарська діяльність Кіровоградського обласного дочірнього підприємства державної акціонерної компанії „Хліб України» носить сезонний характер, так як основною діяльністю  є купівля – продаж сільськогосподарської продукції. Відсутність обігових коштів на рахунку та сезонний характер роботи призводить до обставин, які ускладнюють погашення заборгованості перед стягувачем.

В листі від 14.08.2006р. за № 138-5-19/1247 позивач не заперечив проти клопотання відповідача в погашенні заборгованості відповідно до запропонованого графіка: з 01.10.2006р. до 01.10.2007р. включно по 2000 грн. щомісячно та з 01.11.2007р. - 1598,52 грн.

Крім того, в пояснення від 30.08.2006р. за № 138-2-17/201 позивач підтвердив свою згоду щодо розстрочення залишку заборгованості станом на 30.08.2006р. відповідача перед позивачем в сумі 27598,52 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при  наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за  поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський  суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити  виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Враховуючи викладене, інтереси обох сторін, а також обставини справи, із яких вбачається складне фінансове становище відповідача, суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача та розстрочити виконання рішення від 02.03.2004р. на стягнення залишку заборгованості в сумі 27598,52 грн. на протязі 2006 – 2007 років наступним чином: з 01.10.2006р. до 01.10.2007р. включно по 2000 грн. щомісячно та з 01.11.2007р. - 1598,52 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 86, 121 Господарського  процесуального кодексу України, господарський  суд –


                                                       УХВАЛИВ:


Заяву Кіровоградського обласного дочірнього підприємства державної акціонерної компанії „Хліб України» від 18.08.2006р. про розстрочку виконання рішення господарського суду від 02.03.2004р. по справі № 2/12 задовольнити.

Вказане рішення суду в частині стягнення заборгованості в сумі 27598,52 грн. грн. розстрочити. Стягнення заборгованості проводити в такому порядку:

–          з 01.10.2006р. - 2000 грн.

–          з 01.11.2006р. - 2000 грн.

–          з 01.12.2006р. - 2000 грн.

–          з 01.01.2007р. - 2000 грн.

–          з 01.02.2007р. - 2000 грн.

–          з 01.03.2007р. - 2000 грн.

–          з 01.04.2007р. - 2000 грн.

–          з 01.05.2007р. - 2000 грн.

–          з 01.06.2007р. - 2000 грн.

–          з 01.07.2007р. - 2000 грн.

–          з 01.08.2007р. - 2000 грн.

–          з 01.09.2007р. - 2000 грн.

–          з 01.10.2007р. - 2000 грн.

–          з 01.11.2007р. - 1598,52 грн.


Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.


Примірники ухвали надіслати сторонам.


Суддя                                                                                           Л. В. Деревінська          

  • Номер:
  • Опис: про роз'яснення судового рішення
  • Тип справи: Роз’яснення і виправлення рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 2/12
  • Суд: Господарський суд Чернівецької області
  • Суддя: Деревінська Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2015
  • Дата етапу: 08.06.2015
  • Номер:
  • Опис: про визнання наказу таким що не підлягає до виконання
  • Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 2/12
  • Суд: Господарський суд Чернівецької області
  • Суддя: Деревінська Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2016
  • Дата етапу: 20.05.2016
  • Номер:
  • Опис: скарга на дії Відділу державної виконавчої служби
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 2/12
  • Суд: Господарський суд Чернівецької області
  • Суддя: Деревінська Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2016
  • Дата етапу: 19.07.2016
  • Номер:
  • Опис: обгрунтування до заяви про визнання наказу таким що не підлягає до виконання
  • Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 2/12
  • Суд: Господарський суд Чернівецької області
  • Суддя: Деревінська Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2016
  • Дата етапу: 20.05.2016
  • Номер:
  • Опис: про визнання наказу таким, що не підлягає до виконанню
  • Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 2/12
  • Суд: Господарський суд Чернівецької області
  • Суддя: Деревінська Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2016
  • Дата етапу: 04.07.2016
  • Номер:
  • Опис: про визнання наказу таким що не підлягає до виконання
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 2/12
  • Суд: Львівський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Деревінська Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2016
  • Дата етапу: 11.07.2016
  • Номер:
  • Опис: Відклик заяви про перегляд за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 2/12
  • Суд: Господарський суд Чернівецької області
  • Суддя: Деревінська Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2017
  • Дата етапу: 25.04.2017
  • Номер:
  • Опис: стягнення 39 031,40 грн.
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 2/12
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Деревінська Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2018
  • Дата етапу: 19.02.2018
  • Номер:
  • Опис: про визнання наказу, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 2/12
  • Суд: Господарський суд Чернівецької області
  • Суддя: Деревінська Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.05.2019
  • Дата етапу: 14.06.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація