Справа № 2-573/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    20 жовтня 2010 року  Томашпільський районний суд Вінницької області

    в складі:     головуючого –             судді     Семко Г.В.

            при секретарі                 Клімочко С.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Томашполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рожнятівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, –

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом та попросив визнати за ним право власності в порядку успадкування на спадкове майно, а саме на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства в розмірі 1789 грн. (свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії НОМЕР_1, видане 30 вересня 2004 року Рожнятівською сільською радою Томашпільського району Вінницької області), що належав на праві власності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Рожнятівці Томашпільського району Вінницької області. Позов обґрунтував наступним.

    ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Рожнятівці Томашпільського району Вінницької області помер ОСОБА_2, який був батьком позивача. Після його смерті відкрилась спадщина на належний йому на праві власності майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства в розмірі 1789 грн. Позивач ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 фактично вступив в управління спадковим майном, так як за користування зазначеним спадковим майном отримував орендну плату. Позивач зазначає, що є спадкоємцем спадкового майна першої черги за законом та звертався до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, однак державним нотаріусом за місцем відкриття спадщини було відмовлено у вчиненні зазначених дій у зв’язку з пропуском встановленого шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, а також відсутній факт прийняття спадщини. Позивач ОСОБА_1 вважає, що строк для прийняття спадщини не пропустив, так як розпорядився належним спадкодавцю спадковим майном, за користування належним спадкодавцю майновим паєм члена колективного сільськогосподарського підприємства отримував орендну плату. Спадщину ОСОБА_1 належним чином не оформляв за відсутності грошових коштів. Позивач зазначає, що він єдиний спадкоємиць майна ОСОБА_2 за законом.        

    В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явився, однак надіслав до суду заяву в якій попросив справу розглянути за його відсутності, так як здійснює догляд за матір»ю.

    Представник Рожнятівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області в судове засідання не з»явився, однак голова цієї ради Котуз В.П. надіслав до суду заяву в якій не заперечує щодо задоволення позову, просить справу розглянути за відсутності представника.

    Суд дослідивши докази у справі в їх сукупності прийшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.

    До відносин спадкування необхідно застосовувати законодавство чинне на час відкриття спадщини. Спадщина відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в день смерті спадкодавця ОСОБА_2 В цей час діяв ЦК УРСР (1963 року). Відповідно зазначений нормативно-правовий акт потрібно застосувати для вирішення даних спірних правовідносин.

    Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР (1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Момент відкриття спадщини мітиться в правилі ст. 525 цього Кодексу, а саме моментом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця.

    Відповідно до ч. 1, 2 ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини..

    За змістом розділу VІІ вказаного Кодексу, прийняття спадщини – це акт, який поширюється на всі об’єкти спадкування водночас і свідчить про бажання скористатися правом на спадщину. До спадкоємця в момент виникнення правонаступництва переходять і ті права, які в цей час ще не були відомі.    

    Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Рожнятівці Томашпільського району Вінницької області помер ОСОБА_2 (а. с. 5). Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства в розмірі 1789 грн. у пайовому фонді СТОВ «Золотий колос», що у с. Рожнятівці Томашпільського району (а. с. 7). Єдиним спадкоємцем цього спадкового майна є позивач ОСОБА_1, який також фактично вступив в управління та володіння спадковим майном на протязі шести місяців з дня відкриття спадщини, тобто дня смерті ОСОБА_2 (а. с. 8).  

Згідно списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників пайового фонду СТОВ «Золотий колос», що у с. Рожнятівці Томашпільського району Вінницької області від 19 лютого 2001 року, ОСОБА_2 мав право на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства СТОВ «Золотий колос» в розмірі 1789 грн. (а. с. 7).

    30 вересня 2010 року Рожнятівською сільською радою Томашпільського району Вінницької області видано свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) на ім»я ОСОБА_2 (а. с. 7). Останній як зазначалось вище помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Рожнятівці Томашпільського району Вінницької області. Тобто на день смерті ОСОБА_2 не мав у приватній власності майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства з пайового фонду СТОВ «Золотий колос» та не мав права на зазначений майновий пай. Відповідно спадкоємці після його смерті у встановлений ст. 549 ЦК УРСР (1963 року) строк приймаючи спадщину не могли отримати свідоцтво про право на спадщину на належний йому майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, так як на день смерті ОСОБА_2 не набув у приватну власність зазначене майно та не мав на нього права.

    ОСОБА_1 звертався до державного нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті батька ОСОБА_2, однак у цьому йому було відмовлено через пропуск строку для подання заяви про прийняття спадщини та відсутності факту прийняття спадщини. Така обставина визнана сторонами та не підлягає доказуванню.

Так як позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом, який після смерті спадкодавця ОСОБА_2 прийняв спадщину, а саме вступив в управління та володіння спадковим майном на протязі шести місяців з дня відкриття спадщини (а. с. 8), відповідно спадщина після смерті останнього визнається належною позивачу з моменту відкриття спадщини. Враховуючи, що до спадкоємця в момент правонаступництва переходять і ті права, які в цей час ще не були відомі, прийняття спадщини поширюється на всі об’єкти успадкування водночас та свідчить про бажання скористатись правом на спадщину, відповідно відсутність на час відкриття спадщини у її складі майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства та відсутність у спадкодавця права на такий пай не позбавляє спадкоємця, який прийняв спадщину набути ті права, що спадкодавець набув після смерті. Беручи до уваги те, що позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2, відповідно право на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, яке набув спадкодавець після смерті, а саме з 19 лютого 2001 року, після затвердження зборами співвласників списку осіб, які мають право на майновий пай, а з 30 вересня 2004 року (а. с. 7) і право власності на цей пай належне йому та визнається за ним.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав та інтересів інших осіб.

    На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 524, 528, 548, 549 ЦК УРСР (1963 року), ст. ст. 10, 15, 57-62, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України суд, –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

    Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку успадкування на спадкове майно, а саме на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства в розмірі 1789 грн. (свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії НОМЕР_1, видане 30 вересня 2004 року Рожнятівською сільською радою Томашпільського району Вінницької області), що належав на праві власності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Рожнятівці Томашпільського району Вінницької області.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

            Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно

Оригінал рішення знаходиться в Томашпільському районному суді

Рішення в законну силу не вступило

            Голова суду                 О.А. Маліновський

Рожнятівській сільській раді

Томашпільського району

с. Рожнятівка Томашпільського р-ну

    Томашпільський районний суд Вінницької області направляє копію рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Рожнятівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно.

    Додаток:     копія рішення на двох аркушах.

            Голова суду                 О.А. Маліновський

            Старший секретар             З.Г. Заведія