Справа № 2-1630/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2010 року СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:
головуючого – судді Слоквенко Г.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Солоне справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач, з урахуванням уточнень від 17 листопада 2010 року, звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором .
На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 03 червня 2008 року між сторонами був укладений Договір про відкриття відновлюваної кредитної лінії. За Договором відповідачці був наданий кредит в сумі 5000 гривень шляхом відкриття відновлюваної кредитної лінії на картковий рахунок.
Кредит був наданий зі строком повернення до 05 квітня 2010 року.
У встановлений Договором термін кредит відповідачкою повернутий не був. Станом на 20 жовтня 2010 року борг за Договором складає 3911 гривень 50 копійок: заборгованість за кредитом – 3774 гривні 03 копійки, заборгованість по нарахованої пені за користування кредитом – 137 гривень 47 копійок.
В судове засідання представник позивача не з’явилася, згідно клопотання справу просила розглядати в її відсутність. Позов підтримала.
Відповідачка в судове засідання не з’явилася, згідно заяви справу просила розглядати в її відсутність. Позов визнала.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд ухвалив здійснювати судовий розгляд даної цивільної справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного запису, оскільки в судове засідання не з’явилися всі учасники процесу, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 29 травня 2008 року між сторонами був укладений Договір про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки (а.с.4-7). Згідно п.1.1 Договору відповідачці був відкритий картковий рахунок і надано платіжну карту Visa Elektron.
03 червня 2008 року між сторонами був укладений Договір про відкриття відновлювальної кредитної лінії, згідно якого позивач передавав відповідачці кредит шляхом відкриття відновлюваної кредитної лінії на картковий рахунок в сумі 5000 гривень зі строком повернення до 05 квітня 2010 року(а.с.8-10).
Відповідно до п.4.1, п.4.3 Договору від 03 червня 2008 року відповідачка платить позивачеві проценти за користуванням кредитом в розмірі 22% річних.
У разі прострочення строку повернення кредитних ресурсів або сплати процентів відповідачка сплачує позивачеві пеню із розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення (п.6.1. Договору від 03 червня 2008 року).
Як встановлено в судовому засідання у зв’язку з неналежним виконанням відповідачкою умов Договору від 03 червня 2008 року її заборгованість згідно розрахунків позивача (а.с.12.13) станом на 20 жовтня 2010 року борг за кредитним договором складає 3911 гривень 50 копійок: заборгованість за кредитом – 3774 гривні 03 копійки, заборгованість по нарахованої пені за користування кредитом – 137 гривень 47 копійок.
З урахуванням викладеного, суд вважає доведеним факт наявності боргу, в зв’язку з чим з відповідачки необхідно стягнути на користь позивача борг в сумі 3911 гривень 50 копійок.
Крім цього, з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути судові витрати по справі.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.526,554,590 ЦК України, ст.ст.10,11,57,60,79,88,212,213,215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» 3911 (три тисячі дев’ятсот одинадцять) гривень 50 копійок боргу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» 51 (п’ятдесят одну) гривну судового збору, 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які були сплачені останнім при подачі позовної заяви.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий: суддя
- Номер: Б/н 1163
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1630/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Слоквенко Геннадій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.10.2015
- Дата етапу: 23.10.2015
- Номер: 6/191/4/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1630/10
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Слоквенко Геннадій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2019
- Дата етапу: 08.02.2019
- Номер: 6/175/56/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1630/10
- Суд: Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Слоквенко Геннадій Петрович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2021
- Дата етапу: 17.05.2021
- Номер: 6/175/266/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1630/10
- Суд: Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Слоквенко Геннадій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2023
- Дата етапу: 25.08.2023
- Номер: 6/175/56/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1630/10
- Суд: Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Слоквенко Геннадій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2021
- Дата етапу: 17.05.2021
- Номер: 6/175/266/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1630/10
- Суд: Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Слоквенко Геннадій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2023
- Дата етапу: 25.08.2023
- Номер: 6/175/266/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1630/10
- Суд: Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Слоквенко Геннадій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2023
- Дата етапу: 02.10.2023
- Номер: 6/175/266/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1630/10
- Суд: Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Слоквенко Геннадій Петрович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2023
- Дата етапу: 28.03.2024
- Номер: 6/175/266/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1630/10
- Суд: Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Слоквенко Геннадій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2023
- Дата етапу: 28.03.2024
- Номер: 2-во/175/122/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1630/10
- Суд: Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Слоквенко Геннадій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2024
- Дата етапу: 20.11.2024
- Номер: 2-во/175/122/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1630/10
- Суд: Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Слоквенко Геннадій Петрович
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2024
- Дата етапу: 22.11.2024
- Номер: 2/446/1244/16
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1630/10
- Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
- Суддя: Слоквенко Геннадій Петрович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2010
- Дата етапу: 18.11.2010
- Номер: 2-во/175/122/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1630/10
- Суд: Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Слоквенко Геннадій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2024
- Дата етапу: 22.11.2024