Справа № 2-3251/10 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(з а о ч н е)

08 листопада 2010 року                       Замостянський районний суд м. Вінниці    

в складі : головуючого – судді Каленяка Р.А.,

при секретарі - Гречці О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» в особі Філії «Центрального регіонального управління» Акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

В С Т А Н О В И В  :

30.07.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору,  мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 08 серпня 2008 року між ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» та  ОСОБА_2 було укладено кредитний договір за  №48-09/08-МФ, у відповідності до якого позичальник отримав кредит в сумі 25 000, 00 гривень у порядку і на умовах, визначених цим договором.

08.08.2008  року  між  Банком  та  ОСОБА_2 укладений  Кредитний  договір № 48-09/08-МФ про надання кредиту в сумі 25 000,00 грн. (двадцять п’ять тисяч грн..) 00 коп., терміном користування кредитом по 05.03.2010 року включно, з платою за користування кредитом 20% річних та 0,8 % від суми кредиту.

08.09.2008  року  між  Банком  та  ОСОБА_3 укладений Договір поруки № 46_48-09/08-МФ-П, згідно п.1.1 якого ОСОБА_3 зобов'язується перед Банком відповідати за виконання зобов'язань щодо повернення коштів, наданих Банком ОСОБА_2 у вигляді кредиту згідно Кредитного договору №48-09/08-МФ  від 08.08.2008  року в сумі 25 000, 00 строком до 05.03.2010 року з процентною ставкою 20% річних та 0,8% від суми кредиту.

Однак в порушення вимог договору ОСОБА_2 не виконав взяті на себе зобов’язання за вищезазначеним кредитним договором. В наслідок чого станом на 25.06.2010 року у відповідача виникла заборгованість в сумі 39 510,81 грн. (тридцять дев’ять тисяч п’ятсот десять грн.) 81 коп. яка складається з: 8 124, 97 грн. (вісім тисяч сто двадцять чотири грн..) 97 коп., - основна сума боргу; 200,00 грн. (двісті грн.) 00 коп. – заборгованість по оплаті щомісячної комісії; 128,79 грн. (сто двадцять вісім грн.) 79 коп. – заборгованість по оплаті відсотків; 31 057,05 грн. (тридцять одна тисяча п’ятдесят сім грн..) 05 коп. – пеня за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків. Тому позивач звернувся з даним позовом до суду.

    Неодноразові звернення до Відповідача з вимогою добровільно провести розрахунок по заборгованості, яка виникла, не принесли жодного результату. Відповідачем не вжито ніяких дій задля повернення коштів та сплати відсотків за користування ними.

В судовому засіданні представник позивача, заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд задоволити позов та надав суду пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.  

Відповідачі по справі були належним чином двічі повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи, про що свідчать конверти з повістками в матеріалах справи. Відповідачі в судове засідання не з’явилися. За таких обставин, приймаючи до уваги, що представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідача, суд на підставі ст. 169 ч. 4 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача, за правилами постановлення заочного рішення, на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши  матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим  та підлягаючим  задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08.08.2008  року  між  Банком  та  ОСОБА_2 укладений  Кредитний  договір № 48-09/08-МФ  про надання кредиту в сумі 25 000,00 (двадцять п’ять тисяч грн.) 00 коп., терміном користування кредитом по 05.03.2010 року включно, з платою за користування кредитом 20% річних та 0,8% від суми кредиту.

Проте Відповідачем, який є Позичальником за кредитним договором, свої зобов'язання щодо повернення кредиту згідно графіку погашення та сплати відсотків за користування коштами належним чином не виконано.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Статтею 530 ЦК України визначається, що зобов'язання повинні бути виконанні у встановлений строк його виконання.

Згідно ч. 3 ст. 538  ЦК України, у разі невиконання однією із сторін у зобов’язанні свого обов’язку у встановлений строк ( термін) або не виконання його в повному  обсязі, друга сторона має право зупинити виконання свого обов’язку, відмовитися від його виконання частково або в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1. ст. 611 ЦК України, правовими наслідками порушення зобов’язання, встановленими в договорі або законом, зокрема є припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, зміна умов зобов’язання, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Стаття 1049 ЦК України закріплює обов'язок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановленні договором.

Згідно із ч. 2 статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Так, загальна заборгованість за договорами кредиту  станом  на  25.06.2010 року  становить   39 510,81 грн.

Згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до задоволених позовних вимог.

В зв’язку з цим суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача про стягнення  з відповідача судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.  526, 530, 538, 554, 611, 1049, 1050 ЦК України  ст. ст. 88, 213-215, 218, 221, 224 – 226  ЦПК України,  суд -

В И Р І Ш И В:

    Позов Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» в особі Філії «Центрального регіонального управління» Акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства « Банк Фінанси та Кредит» (ЄДРПОУ: 25745867, МФО: 300937) заборгованість за кредитним договором № 48-09/08-МФ  від 08.08.2008 року, яка станом на 25.06.2010 року становить  39 510,81 грн. (тридцять дев’ять тисяч п’ятсот десять грн.) 81 коп. яка складається з: 8 124, 97 грн. (вісім тисяч сто двадцять чотири грн..) 97 коп., - основна сума боргу; 200,00 грн. (двісті грн.) 00 коп. – заборгованість по оплаті щомісячної комісії; 128,79 грн. (сто двадцять вісім грн.) 79 коп. – заборгованість по оплаті відсотків; 31 057,05 грн. (тридцять одна тисяча п’ятдесят сім грн..) 05 коп. – пеня за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків, а також витрати пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 395,10 (триста дев’яносто п’ять грн..) 10 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 (сто двадцять) грн..

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а відповідачем протягом 10 діб з дня отримання його копії може бути подана заява про його перегляд до Замостянського районного суду м. Вінниці.

Суддя  : підпис

З оригіналом згідно.

Суддя:

Секретар:

Ў

ОСОБА_3,

                                АДРЕСА_1

08.11.2010 року №2-3251/10 К-17

Направляємо Вам копію заочного рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 08 листопада 2010 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит».

Суддя Замостянського

 районного суду м. Вінниці                     Каленяк Р.А.

ОСОБА_3,

                                АДРЕСА_1

08.11.2010 року №2-3251/10 К-17

Направляємо Вам копію заочного рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 08 листопада 2010 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит».

Суддя Замостянського

 районного суду м. Вінниці                     Каленяк Р.А.