Справа № 5\2-598\2007

УХВАЛА

іменем    України

17 квітня 2007 р. Вишгородський районний суд Київської області в складі: головуючого - судді Божок С.К.

при секретарі - Мартинко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Вишгороді Київської області за цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на автомобіль

встановив :

Позивач звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що в період фактичних шлюбних відносин з відповідачем    спільно придбали 02.04.2003 автомобіль ЗАЗ 11307 д.н.з. НОМЕР_1 , та зареєстрували на ім.»я відповідача. Фактичні шлюбні відносини припинені. Хоче сплатити компенсацію за 1А частину автомобіля відповідачу і суд вправі визнати за нею право власності на весь автомобіль.

У судовому засіданні позивачка подала до суду спільну заяву про укладення мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, пояснивши, що нею вже сплачена грошова компенсація відповідачу за даний автомобіль і відповідач повернув їй автомобіль. За умовами мирової угоди : ОСОБА_1. зобов»язується до 21.03.2007 р. виплатити ОСОБА_2. грошову компенсацію у розмірі 5 000 грн. за автомобіль ЗАЗ 110307 д.н.з. НОМЕР_1 ; визнати право власності на автомобіль ЗАЗ 110307 д.н.з. НОМЕР_1 за ОСОБА_1.; ОСОБА_2. зобов»язується повернути ОСОБА_1. автомобіль ЗАЗ 11307 д.н.з. НОМЕР_1.

Зазначена спільна заява приєднана до матеріалів справи. Сторонам роз"яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175 , п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205 , ст. 175 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за якою:

ОСОБА_1 зобов»язується виплатити ОСОБА_2 грошову компенсацію у розмірі 5000 грн. за автомобіль ЗАЗ 110307 д.н.з. НОМЕР_1 , а ОСОБА_2 зобов»язується повернути даний автомобіль після виплати грошової компенсації ОСОБА_1.

Визнати право власності на автомобіль ЗАЗ 110307 д.н.з. НОМЕР_1 за ОСОБА_1 .

Провадження в справі за   позовною заявою   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на автомобіль закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області шляхом подачі в п"ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього  протягом десяти днів апеляційної скарги.