ПРИГОВОР                                 Дело № 1-160/2007 год

ИМЕНЕМ     УКРАИНЫ

16 апреля 2007 года                               Хортицкий районный суд г.Запорожья в составе:

председательствующего - судьи Громова И.Б.

при секретаре                             Радиной В.Е.

с участием прокурора                Шептуховской Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Запорожье дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г. Запорожья, гражданина Украины, образование среднее, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, ранее судимого

20.02.1995г. Запорожским районным судом Запорожской области по ст. 140 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 2 годам исправительных работ, постановлением Ленинского районного суда г.Запорожья от 06.11.1995года направлен в места лишения свободы на 1год 9 месяцев 8 дней, освобожден 14.08.1997года по отбытию срока наказания,

22.01.1998 г. Бердянским районным судом Запорожской области по ст. 81 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 3 годам лишения свободы, освободился 10.09.1999г. по амнистии, 29.01.2003 г.   Хортицким районным судом г.Запорожья по ст. 317 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освободился 09.10.2004 г. по отбытию срока наказания,

21.10.2005г. приговором Томаковского районного суда Днепропетровской области по ст. 395 УК Украины к 1 году исправительных работ с отчислением в доход государства 10% заработка ежемесячно

В совершении преступления, предусмотренного ст.389 ч.2 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

21.10.2005г. приговором Томаковского районного суда Днепропетровской области ОСОБА_1. осужден по ст. 395 УК Украины к 1 году исправительных работ с отчислением в доход государства 10% заработка ежемесячно. ОСОБА_3. под роспись был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания и предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания наказания в виде исправительных работ.

Согласно заключенного трудового договора между ОСОБА_2. (ЧП ОСОБА_2) и ОСОБА_3., от 28.07.2006г., последний был принят на должность автомойщика ЧП ОСОБА_2 в Хортицком районе г. Запорожья, где проработал на указанной должности до 15.09.2006г., после чего, действуя умышленно, перестал являться без уважительной причины на работу, вследствие чего, согласно приказа от 28.10.2006г., был уволен с занимаемой должности за прогулы без уважительной причины, на основании п.4 ст. 40 КзоТ Украины. Кроме того ОСОБА_1. с октября 2006 года перестал являться на регистрацию в Хортицкий РО УИИ. Таким образом ОСОБА_1. уклонился от избранного ему наказания в виде исправительных работ.

Подсудимый ОСОБА_1. свою вину признал полностью, суду пояснил, что он действительно с 15.09.2006г. перестал являться на работу в ЧП ОСОБА_2 и в Хортицкой РО УИИ для регистрации, без уважительной причины, хотя был под роспись ознакомлен с условиями отбытия исправительных работ и предупрежден об ответственности за уклонение от них. В содеянном раскаивается.

В соответствии со ст.299 УПК Украины иные доказательства судом не исследовались. При этом суд разъяснил участникам процесса последствия, предусмотренные ч.З данной статьи.

Действия ОСОБА_1. суд квалифицирует по ч.2 ст.389 УК Украины по признакам уклонение от отбытия исправительных работ лицом, осужденным к этому наказанию.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый ОСОБА_1. ранее судим, вместе с тем вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, положительно характеризовался по месту работы, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд -

2

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_1в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.389 УК Украины, и назначить ему наказание в виде трех месяцев ареста.

В соответствии со ст.71 УК Украины частично присоединить неотбытое наказание по приговору Томаковского районного суда Днепропетровской области от 21.10.2005 года и окончательно назначить наказание в виде трех месяцев десяти дней ареста.

Срок наказания исчислять с 21.02.2007 года - с момента избрания меры пресечения по данному делу.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным с момента вручения копии приговора.