Справа № 5\2-984\2007 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

23 квітня 2007 р. Вишгородський районний суд Київської області в складі: головуючого - судді Божок С.К. при секретарі - Грищенко К.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Вишгороді Київської області за участю позивача ОСОБА_1 , 3-тіх осіб : ОСОБА_2, ОСОБА_3. позовну заяву про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно

У лютому 2007 р. позивач звернулася до суду з позовом про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно за законом , мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті батька ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_4. залишилося спадкове майно - Уг частина житлового будинку АДРЕСА_1 Київської області . Після смерті батька позивач фактично втупила в управління та володіння спадковим майном, доглядаючи за належним станом будинку, обробляючи земельну ділянку біля будинку. Оформити спадщину після смерті батька не може , оскільки у Вишгородському БТІ не має правовстановчих документів на даний будинок. На іншу Уг частину житлового будинку оформлено право власності на ОСОБА_5.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1. доводи позовної заяви підтримала та просила їх задовільнити, додавши, що треті особи, які є спадкоємцями першої черги за законом після смерті батька, відмовилися від прийняття своєї частки спадщини після смерті батька на її користь.

Відповідач - Глібівська сільська рада - в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином; надав до суду заяву щодо розгляду справи за їх відсутності; заперечень ( пояснень ) на позов не направив, а тому суд визнає неявку відповідача неповажною і вважає можливим, з урахуванням думки позивача , слухати справу за його відсутності, постановивши заочне рішення згідно із ст. 224 ЦПК України.

Третя особа ОСОБА_2 в судовому засідання показала, що померлий ОСОБА_4. є її першим чоловіком, після смерті якого вона не приймала спадщину, до нотаріальної контори з заявою при прийняття спадщини не зверталася, поновлювати пропущений строк прийняття спадщини не буде, не заперечує, щоб спадщину після смерті ОСОБА_4. прийняла його дочка- позивачка; підтвердила, що позивач на день смерті батька і на даний час проживає у спадковому будинку, здійснює належним догляд за ним.

Третя особа - ОСОБА_3. в судовому засідання показала, що вона не заперечує, щоб спадщину після смерті батька прийняла в повному обсязі позивачка, з заявою про прийняття спадщини після смерті батька до нотаріальної контори не зверталася, спадкові права не оформляла і поновлювати пропущений строк прийняття спадщини після смерті батька не буде; підтвердила, що позивач прийняла спадщину, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.

Заслухавши пояснення позивача, третіх осіб,   перевіривши їх доводи доказами, суд

Встановив :

2

Позивач по справі - є дочкою ОСОБА_4., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис за № 18 від 04.07.1994 р.

Дана обставина підтверджується Свідоцтвом про смерть, копія якого знаходиться в матеріалах справи.

Після смерті ОСОБА_4. відкрилася спадщина за законом на спадкове майно - 1/2 частину житлового будинку, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Факт належності 1/2 частина житлового будинку , який знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 померлому ОСОБА_4. підтверджується будинкою книгою, де головою двору зазначений померлий ОСОБА_4., технічним паспортом, копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Спадкоємцями за законом є позивач та треті особи.

Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом не має.

Ніхто з спадкоємців з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався .

Дана обставина підтверджується листом Вишгородської районної державної нотаріальної контори за № 1069 від 29.03.2007 р, згідно якого спадкова справа після померлого 03.07.1994 ОСОБА_4. не заводилася . Лист знаходиться в матеріалах справи.

Треті особи : ОСОБА_2 та ОСОБА_3. в судовому засіданні не заперечували, щоб спадщину після смерті ОСОБА_4. отримала в повному обсязі ОСОБА_1., від свої спадкових прав після смерті ОСОБА_4. відмовилися на користь позивачки.

Позивач прийняли спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном: ОСОБА_6. постійно проживала та продовжує проживати в даному будинку, зареєстрована в ньому ; обробляє земельну ділянку, здійснює належний догляд за будинком, отримала після смерті батька предмети домашнього вжитку, особисті речі, які належали померлому , користуються його речами.

Факт прийняття спадщини позивачами після смерті ОСОБА_4. не заперечувався і відповідачем відповідно до довідки від 22.12.2006 p., за підписом голови сільської ради та третіми особами в судовому засіданні.

Згідно із статтями 529,549, 548 ЦК України ( в редакції 1963 р.) має бути встановлено факт прийняття спадщини позивачем після смерті ОСОБА_4. та визнано за позивачем право власності на зазначене спадкове майно за законом. Позов підлягає задоволенню.

Позивач звільненна від сплати судового збору , а тому в силу ст. 88 ЦПК України судовий збір слід компенсувати за рахунок держави.

Керуючись статтями 3, 10, 60, 212, 213, 215, 256, ЦПК України, статтями 529, 549, 548 ЦК України (в редакції 1963 р.), суд

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 з надвірними будівлями : літня кухня - « Б « , сарай - « В « , сарай - « Г « , убиральня - « Ж « , сарай - « 3 « , убиральня - « И «, погріб - « під Б « , огорожа - 1-7, свердловина - 1, свердловина -11,свердловина - Ш .

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Вишгородський районний суд Київської області.