ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Чередко А.Є. , розглянувши матеріали

за позовом  Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. КривийРіг 

до  Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Управління житлово-комунального господарства виконкому Криворізької міської ради Комунального житлового підприємства № 11, м. Кривий Ріг

про стягнення 22346,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем не надано доказів направлення відповідачу та третій особі копій позовної заяви та доданих до неї документів (надані описи вкладення у ц/л від 11.08.06р. без поштового чеку, який є належним доказом направлення (згідно Привал надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою КМ України від 17.08.2002р. № 1155, про прийняття для пересилання реєстрованого поштового відправлення (поштового переказу) відправникові з додержанням вимог Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” видається розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Керуючись п. 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток на 45 арк., у т.ч. квитанції № НОМЕР_1,НОМЕР_2 від 13.07.2006р., № НОМЕР_3 від 10.08.2006р.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.