Справа № 2-34 рядок статзвіту 23

РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

27 квітня 2007р. Турківський районний суд Львівської області в

складі: головуючого -                           судді Спурза М.В.,

при секретарі -                               Яворській І.М.,

розглянувши в м. Турка позовну заяву Турківського дочірного лісогосподарського підприємства ЛГП "Галсільліс", Либохорська сільська рада до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення 3129,67грн за лісопорушення,

ВСТАНОВИВ:

 З даним позовом звернулись Турківське дочірне лісогосподарське підприємство ЛГП "Галсільліс", Либохорська сільська рада посилаючись на те, що 15.12.2004р. в Бітлянському лісництві Турківського дочірного лісогосподарського підприємства ЛГП "Галсільліс " в кв. 19, обх З, 2 групи лісів відповідачі вчинили самовільну рубку лісу породи смерека сироростучої в кількості 12 шт., чим спричинив лісовому господарству шкоду в сумі 3129,67грн.

В добровільному порядку відповідачі шкоду не відшкодували.

На підставі викладеного просять суд стягнути з відповідачів завдані збитки.

В судовому засіданні представник позивача -Турківського дочірного лісогосподарського підприємства ЛГП "Галсільліс " позов підтримав, просить його задоволити, та дав пояснення, аналогічні наведеному вище.

Представник Либохорської сільської ради в суд не з "явився, представив суду заяву про те, що позов підтримує частково, в розмірі 1000грн.

Відповідач ОСОБА_1. в суд не з "явився, про час розгляду справи був належно повідомлений, причини неявки суду не повідомив, а тому суд вважає його неявку до суду без поважних причин.

Відповідач ОСОБА_2. помер.

Заслухавши представника позивача - Турківського дочірного лісогосподарського підприємства ЛГП "Галсільліс", свідка ОСОБА_3., дослідивши обставини справи, та всі наявні документи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення із таких підстав:

В судовому засіданні встановлено,   що   15.12.2004р.   в Бітлянському лісництві   Турківського   дочірного   лісогосподарського   підприємства   ЛГП "Галсільліс" в кв.19, обх 3, 2 групи лісів відповідачі вчинили самовільну рубку лісу породи смерека сироростучої в кількості 12 шт., чим спричинив лісовому господарству шкоду в сумі 3129,67грн.

В добровільному порядку завдані збитки відповідачі не відшкодували.

2

Наведене стверджується:

-поясненнями в суді свідка ОСОБА_3, . про те, що він разом із майстром лісу ОСОБА_4, та лісником ОСОБА_5. застали лісопорушників при валці лісу. Вони заміряли діаметри пнів та склали протокол про лісопорушення. Відповідачі ніяких пояснень не давали.

-протоколом про лісопорушення №43 від 16.12.2004р.;

-повідомленнями на ім "я відповідачів.

Не довіряти даним доказам у суду не має підстав.

Згідно cm. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана   неправомірними діями майну юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

На підставі cm. 31 ЦПК України позивач має право зменшити розмір позовних вимог.

На підставі ст. 105 ЛК України, особа, винна у порушенні лісового

ЗАКОНОДАВСТВА НЕСЕ    ДИСЦИПЛІНАРНУ, АДМІНІСТРАТИВНУ,  ЦИВІЛЬНО-ПРАВОВУ АБО КРИМІНАЛЬНУ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ.

На підставі cm. 107 ЛК України громадяни зобов"язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства у розмірах і порядку, визначених законодавством України.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 1464 від 05.12.1996р. "Про такси для обчислення розміру шкоди, спричиненої лісовому господарству",- спричинена лісовому господарству шкода відшкодовується лісопорушником згідно встановлених такс.

Керуючись cm. cm. 10, 31, 38, 88, 212, 224 ЦПК України, cm. 1166, ЦК України, Постановою KM України № 1464 від. 05.12.1996р., ст. ст. 105, 107 Лісового кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Либохорської сільської ради 1000грн. завданої шкоди, 51грн судового збору в дохід держави та 30 грн на інформаційно-технічне забезпечення в користь Турківського дочірного лісогосподарського підприємства ЛГП "Галсільліс".

Провадження в справі проти ОСОБА_2 провадженням закрити у зв"язку із смертю останнього.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка має бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Крім цього, відповідачем може бути подано заяву про перегляд даного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.