Справа № 2-38 рядок статзвіту 23

РІШЕННЯ

 ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

26 квітня 2007р. Турківський районний суд Львівської області в

складі: головуючого -                           судді Спурза М.В.,

при секретарі -                               Яворській І.М.,

розглянувши в м. Турка позовну заяву Турківського дочірного лісогосподарського підприємства ЛГП "Галсільліс", Карпатська сільська рада до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення 1314,39грн за лісопорушення,

ВСТАНОВИВ:

З даним позовом звернулись Турківське дочірне лісогосподарське підприємство ЛГП "Галсільліс", Карпатська сільська рада посилаючись на те, що 30.03.2004р. в Верховинському лісництві Турківського дочірного лісогосподарського підприємства ЛГП "Галсільліс" в кв.21, обх 9, 2 групи лісів відповідачі вчинили самовільну рубку лісу породи смерека сироростучої в кількості 3 шт., чим спричинили лісовому господарству шкоду в сумі 1314,39грн.

В добровільному порядку відповідачі шкоду не відшкодували.

На підставі викладеного просять суд стягнути з відповідачів завдані збитки.

В судовому засіданні представник позивача -Турківського дочірного лісогосподарського підприємства ЛГП 'Галсільліс " позов підтримав, просить його задоволити, та дав пояснення, аналогічні наведеному вище.

Представник Карпатської сільської ради в суд не з "явився, представив суду заяву про те, що позов підтримує частково, в розмірі 150грн.

Відповідачі по справі в суді позов визнали частково, тільки щодо самовільної рубки 1 дерева, пояснивши, що інші 2 дерева були кимось зрізані раніше. У вирішенні позову покладаються на розсуд суду.

Заслухавши сторони, свідка ОСОБА_3., дослідивши обставини справи, та всі наявні документи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення Ь таких підстав:

В судовому засіданні встановлено, що 30.03.2004р. в Верховинському лісництві Турківського дочірного лісогосподарського підприємства ЛГП "Галсільліс" в кв.21, обх 9, 2 групи лісів відповідачі вчинили самовільну рубку лісу породи смерека сироростучої в кількості 3 шт., чим спричинили лісовому господарству шкоду в сумі   1314,39грн.

В добровільному порядку завдані збитки відповідачі не відшкодували.

Наведене стверджується:

2

-поясненнями в суді свідка ОСОБА_3. про те, що він разом із Товкан -пом. Лісничого зловили лісопорушників коли вони везли зрізали дерево. Всі три дерева були зрізали ними, так як тирса від пиловки дерева була одинаковое свіжості. Вони заміряли діаметр пнів та склали протокол про лісопорушення.

-протоколом про лісопорушення №21 від 31.03.2004р.;

-повідомленнями на ім "я відповідачів;

-постановами про притягнення до адмінвідповідальності №64 від 11.05.2004р., та№63 від 11.05.2004р.;

-протоколами про адміністративне правопорушення №64 від 11.05.2004р., та№63 від 11.05. 2004р.

Не довіряти даним доказам у суду не має підстав.

Згідно cm. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями майну юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

На підставі ст. 105 ЛК України, особа, винна у порушенні лісового

ЗАКОНОДАВСТВА  НЕСЕ    ДИСЦИПЛІНАРНУ,  АДМІНІСТРАТИВНУ,  ЦИВІЛЬНО-ПРАВОВУ АБО КРИМІНАЛЬНУ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ.

На підставі cm. 107 ЛК України громадяни зобов"язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства у розмірах і порядку, визначених законодавством України.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 1464 від 05.12.1996р. "Про такси для обчислення розміру шкоди, спричиненої лісовому господарству",- спричинена лісовому господарству шкода відшкодовується лісопорушником згідно встановлених такс.

На підставі cm. 31 ЩІК України позивач має право зменшити розмір позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 38, 88, 212, 224 ЩІК України, cm. 1166, ЦК України, Постановою KM України № 1464 від. 05.12.1996р., ст. ст. 105, 107 Лісового кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2в користь Карпатської сільської ради 150грн. завданої шкоди, 51грн судового збору в дохід держави та ЗО грн на інформаційно-технічне забезпечення в користь Турківського дочірного лісогосподарського підприємства ЛГП "Галсільліс".

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка має бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.