Справа № 2-41 рядок статзвіту 23
РІШЕННЯ
ІМ"ЯМ УКРАЇНИ
26 квітня 2007р. Турківський районний суд Львівської області в
складі: головуючого - судді Спурза М.В.,
при секретарі - Яворській І.М.,
розглянувши в м. Турка позовну заяву Турківського дочірного лісогосподарського підприємства ЛГП "Галсільліс", Мохнатська сільська рада до ОСОБА_1, про стягнення 1205,10грн за лісопорушення,
ВСТАНОВИВ:
З даним позовом звернулись Турківське дочірне лісогосподарське підприємство ЛГП "Галсільліс", Мохнатська сільська рада посилаючись на те, що 16.03.2004р. в Верховинському лісництві Турківського дочірного лісогосподарського підприємства ЛГП "Галсільліс" в кв.5, обх 2, 2 групи лісів відповідач вчинив самовільну рубку лісу породи смерека сироростучої в кількості 2 шт., чим спричинив лісовому господарству шкоду в сумі 1205,10грн.
В добровільному порядку відповідач шкоду не відшкодував.
На підставі викладеного просять суд стягнути з відповідачів завдані збитки.
В судовому засіданні представник позивача -Турківського дочірного лісогосподарського підприємства ЛГП "Галсільліс " позов підтримав, просить його задоволити, та дав пояснення, аналогічні наведеному вище.
Представник Мохнатської сільської ради в суд не з "явився, про час розгляду справи був належно повідомлений, причини неявки суду не повідомив.
Відповідач по справі до суду повторно не з "явився, про час слухання справи був належно повідомлений, причини неявки суду не повідомив, а тому суд вважає його неявку без поважних причин
Заслухавши позивача, свідка ОСОБА_2., дослідивши обставини справи, та всі наявні документи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення із таких підстав:
В судовому засіданні встановлено, що 16.03.2004р. в Верховинському лісництві Турківського дочірного лісогосподарського підприємства ЛГП "Галсільліс" в кв.5, обх 2, 2 групи лісів відповідач вчинив самовільну рубку лісу породи смерека сироростучої в кількості 2 шт., чим спричинив лісовому господарству шкоду в сумі 1205,10грн.
В добровільному порядку завдані збитки відповідач не відшкодував.
2
Наведене стверджується:
-поясненнями в суді свідка ОСОБА_2. про те, що він зловив лісопорушників коли він зрізав дерево,заміряв діаметр пнів та доповів майстру лісу, який склав протокол про лісопорушення.
-протоколом про лісопорушення №8 від 16.03.2004р.
-повідомленням на ім "я відповідача;
-постановою про притягнення до адмінвідповідальності №73 від 11.05.2004р.,
-протоколом про адміністративне правопорушення №173 від 11.05.2004р.
Не довіряти даним доказам у суду не має підстав.
Згідно cm. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями майну юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
На підставі ст. 105 ЛК України, особа, винна у порушенні лісового
ЗАКОНОДАВСТВА НЕСЕ ДИСЦИПЛІНАРНУ, АДМІНІСТРАТИВНУ, ЦИВІЛЬНО-ПРАВОВУ АБО КРИМІНАЛЬНУ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ.
На підставі cm. 107 ЛК України громадяни зобов"язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства у розмірах і порядку, визначених законодавством України.
Згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 1464 від 05.12.1996р. "Про такси для обчислення розміру шкоди, спричиненої лісовому господарству",- спричинена лісовому господарству шкода відшкодовується лісопорушником згідно встановлених такс.
Керуючись cm. cm. 10, 88, 212, 224 ЩІК України, cm. 1166, ЦК України, Постановою KM України № 1464 від. 05.12.1996р., ст. ст. 105, 107 Лісового кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Мохнатської сільської ради 1205,10грн завданої шкоди, 51грн судового збору в дохід держави та 30 грн на інформаційно-технічне забезпечення в користь Турківського дочірного лісогосподарського підприємства ЛГП "Галсільліс".
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка має бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Крім цього, відповідачем може бути подано заяву про перегляд даного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.
- Номер: 2-41/2007
- Опис: Про визнання свідоцтва про право власності на квартиру частково недійсним, про визнання права власності на 1/2 частину картири, про визнання договору даруання квартири частково недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-41/2007
- Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Спурз М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2023
- Дата етапу: 13.12.2023
- Номер: 2-зз/697/3/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-41/2007
- Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Спурз М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2023
- Дата етапу: 13.12.2023
- Номер: 2-зз/697/3/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-41/2007
- Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Спурз М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2023
- Дата етапу: 22.12.2023
- Номер: 2-зз/697/1/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-41/2007
- Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Спурз М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2023
- Дата етапу: 22.12.2023
- Номер: 2-зз/697/1/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-41/2007
- Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Спурз М.В.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2023
- Дата етапу: 30.01.2024
- Номер: 2-зз/697/1/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-41/2007
- Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Спурз М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2023
- Дата етапу: 30.01.2024