Дело № 1-63/2007 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 апреля 2007 года Золочевский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего             судьи   Калайда И.С.,

секретаря                                                   Мартыненко Л.В.

прокурора                                                  Бурыкина В. А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в пос. Золочев уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженки с.Лемещено Золочевского района Харьковской области, украинки, гражданки Украины, высшее образование, разведенной, имеющей несовершеннолетнего ребенка, ранее не судимой, работающей заведующей материальным складом СПК «им.Фрунзе» в с.Писаревка, проживающей АДРЕСА_1Золочевского района, Харьковская область, в совершении преступления, предусмотренного ст. 367 ч.1 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, работая заведующей материального склада СПК «им.Фрунзе» функции, являясь материальноответственным лицом, в период с 01.01.2004 по 31.12.2006 г.г., выполняя свои служебные обязанности путем неправильного подсчета при приеме доски мягкой породы, принимая ее штабелями, хотя должна была принимать доски поштучно, а отпуская поштучно, вследствие чего на складе образовалась недостача досок мягкой породы в размере 23,4 м3 на сумму 17784 грн.

ОСОБА_1 как в стадии досудебного следствия, так и в судебном заседании, вину в совершении вышеуказанного преступления признала полностью, раскаялась в содеянном, пояснила, что при приеме доски измеряла ее штабелями, а при отпуске - по общепринятым правилам, т.е поштучно, и тогда выяснилась недостача. Доски не присваивала и лишних никому не выдавала.

В суд поступило ходатайство от коллектива СПК «им.Фрунзе» об освобождении ОСОБА_1 от уголовной ответственности и передачей ее на поруки коллектива.

Выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство коллектива, а также учитывая то, что в соответствии со ст.47 УК Украины, за преступления, предусмотренные ст. 367 ч.1 УК Украины, допускается применение мер общественного воздействия и она признала себя виновной, ведет себя достойно, суд полагает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без применения к ней мер уголовного наказания.

Из имеющихся в деле данных видно, что ОСОБА_1 положительно характеризуется по месту работы и жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судима, имеет несовершеннолетнего ребенка.

Руководствуясь ст.ст. 10,282 УПК Украины, ст. 47 УК Украины,-

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 367 ч.1 УК Украины производством прекратить и предать ее на поруки коллективу СПК «им.Фрунзе».

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписку о невыезде -отменить.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области в течение 7 суток.