У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 листопада 2010 року                             м. Київ

Суддя Верховного Суду України Данчук В.Г. розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки Крим  від 25 серпня 2010 року в справі за скаргою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Сімферопольський міський центр зайнятості, ВДВС Сімферопольського району, експерт ОСОБА_2, про визнання необгрунтованим висновку судового експерта з оцінки майна,

в с т а н о в и в:

Ухвалою апеляційного суду Автономної Республіки Крим  від 25 серпня 2010 року залишено без розгляду апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 на ухвалу Центрального районного суду                           м. Сімферополя від 14 липня 2010 року .

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу апеляційного суду, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи,  неправильне застосування судом норм матеріального права, порушення норм процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

Із змісту касаційної скарги, оскаржуваного судового рішення, доданого до скарги, вбачається, що наведені в скарзі доводи не дають підстав для висновків про те, що судове рішення ухвалене без додержання норм матеріального і процесуального права, а викладені у скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись п. 2 розділу XIII Закону України «Про судоустрій і статус суддів», п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_1  у відкритті касаційного провадження у справі за скаргою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Сімферопольський міський центр зайнятості, ВДВС Сімферопольського району, експерт ОСОБА_2, про визнання необгрунтованим висновку судового експерта з оцінки майна.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України                                                 В.Г. Данчук