Справа №4-334/2007 року

ПОСТАНОВА

17 квітня 2007 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Кучеренка В.Г.,

при секретарі - Крейденець О.П.,

за участю прокурора- Чустрака Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Черкаси скаргу адвоката ОСОБА_1в інтересах ОСОБА_2на постанову прокурора м. Черкаси про порушення кримінальної справи за ст.364 ч.2 КК України та на постанову помічника прокурора про порушення кримінальної справи за ст.366 ч.2 КК України відносно ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_1. звернувся до Придніпровського районного суду мЛеркаси в інтересах ОСОБА_2. з скаргою на постанову прокурора м.Черкаси про порушення кримінальної справи за ст.364 ч.2 КК України та на постанову помічника прокурора про порушення кримінальної справи за ст.366 ч.2 КК України відносно ОСОБА_2., мотивуючи її тим, що дані постанови винесені незаконно і безпідставно.

Прокурор в судовому засіданні скаргу не визнав та пояснив суду, що у прокурора відповідно до ст.94 КПК України були всі приводи та підстави порушити кримінальну справу і обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 366 КК України було пред'явлено 30.03.2007 року, в кінцевій редакції -11.04.2007 року.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали скарги та надані в судове засідання матеріали кримінальної справи, які стали підставою для її порушення, суд приходить до висновку, що скарга адвоката ОСОБА_1. в інтересах ОСОБА_2. задоволенню не підлягає з наступних підстав:

Відповідно до ст. 23 б⁷ КПК України суд приймає до розгляду скаргу на постанову про порушення кримінальної справи протягом усього часу перебування справи у провадженні органу дізнання, слідчого, прокурора до моменту закінчення досудового слідства. Так як обвинуваченому ОСОБА_2 та його захисникові ОСОБА_1. оголошено про закінчення досудового слідства відповідно до протоколу від 11.04.2007 року, суд вважає, що потрібно відмовити в задоволенні скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 236⁷ КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_1в інтересах ОСОБА_2на постанову прокурора м.Черкаси про порушення кримінальної справи за ст. 364 ч.2 КК України та на постанову помічника прокурора про порушення кримінальної справи за ст.366 ч.2 КК України відносно ОСОБА_2.

Копію постанови направити:

·        прокурору м. Черкаси;

·        ОСОБА_2

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі семи днів.