Справа №2-1378/07 УХВАЛА
13 квітня 2007 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:
головуючої-судді Бассак Т.Є.
при секретарі Вовк Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси подання начальника державної
виконавчої служби у Придніпровському районі м.Черкаси про примусове проникнення до
житла ОСОБА_1. ,-
ВСТАНОВИВ:
Начальник державної виконавчої служби у Придніпровському районі м.Черкаси Лазарева О.М. звернулась до суду з поданням про примусове проникнення до житла а саме: в квартиру АДРЕСА_1, вказуючи на те, що на виконанні у державної виконавчої служби знаходиться зведене провадження, до якого входить три виконавчих документа, а саме: виконавчий лист Придніпровського райсуду м.Черкаси № 2-164 від 08.07.2002 р., виконавчий лист Придніпровського райсуду м.Черкаси № 2-1099 від 15.10.2002 р. та виконавчий лист № 5940 від 30.12.2005 року . про стягнення з ОСОБА_1на користь фізичних осіб на загальну суму 18914,79 грн. Боржником рішення судів добровільно не виконано, було розпочате примусове виконання даних рішень.Згідно довідки ЧООБТІ боржнику ОСОБА_1. належить на праві власності 1/3 частини квартири № АДРЕСА_1.При виході 11.07.2006 року за місцем проживання боржника для перевірки майнового стану ОСОБА_1. державного виконавця не впустили в помешкання, про що було складено акт.
19.09.2006 р., 18.10.2006 р., 29.11.2006 р., 14.12.2006 р., 12.02.2007 р. при подальших виходах за місцем проживання боржника з метою перевірки майнового стану ОСОБА_1. та проведення опису і арешту частини квартири № АДРЕСА_1двері даної квартири не відчинили, про був складений відповідний акт.
Представник відділу державної виконавчої служби - головний державний виконавець державної виконавчої служби у Придніпровському районі м.Черкаси Науменко В.М.. в судовому засіданні підтримала своє подання..
Заслухавши головного державного виконавця державної виконавчої служби у Придніпровському районі м.Черкаси Науменко В.М., вивчивши надані матеріали,.суд приходить до висновку, що це подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.5 Закону України "Про виконавче провадження" від 21.04.99 р. з наступними змінами та доповненнями державний виконавець при здійсненні виконавчого провадження має право: звертатись до органу, який видав виконавчий документ, за роз"ясненням рішення чи про постановления вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника-фізичної особи.
На виконанні у державної виконавчої служби знаходиться зведене провадження, до якого входить три виконавчих документа, а саме: виконавчий лист Придніпровського райсуду м.Черкаси № 2-164 від 08.07.2002 р., виконавчий лист Придніпровського райсуду м.Черкаси № 2-1099 від 15.10.2002 р. та № 5940 від 30.12.2005 року . про стягнення з ОСОБА_1на користь фізичних осіб на загальну суму 18914,79 грн. Боржником рішення судів добровільно не виконано, було розпочате примусове виконання даних рішень..Згідно довідки ЧООБТІ боржнику ОСОБА_1. належить на праві власності 1/3 частини квартири № АДРЕСА_1При виході 11.07.2006 року за місцем проживання боржника для перевірки майнового
2
стану ОСОБА_1. державного виконавця не впустили в помешкання, про що було складено акт.
19.09.2006 р., 18.10.2006 р., 29.11.2006 р., 14.12.2006 р., 12.02.2007 р. при подальших виходах за місцем проживання боржника з метою перевірки майнового стану ОСОБА_1. та проведення опису і арешту частини квартири № АДРЕСА_1двері даної квартири не відчинили, про був складений відповідний акт.
Вимога державного виконавця про примусове проникнення до житла, за адресою: квартира № АДРЕСА_1з метою вилучення та передачи арештованого майна на реалізацію, відповідає вимогам ст.376 ЦПК України та ст.5 Закону України "Про виконавче провадження" і тому подання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.376 ЦПК України, на підставі ст.5 Закону України "Про виконавче провадження" від 21.04.99 р., суд,-
УХВАЛИВ:
Подання Головного державного виконавця державної виконавчої служби у Придніпровському районі м.Черкаси Науменко В.М. про примусове проникнення до житла задовольнити.
Дозволити державному виконавцю державної виконавчої служби у Придніпровському районі м.ЧеркасиНауменко В.М. примусово проникнути до квартири № АДРЕСА_1, 1/3 частини, якої належить на прав власності ОСОБА_1., який є боржником за : виконавчим листом Придніпровського райсуду м.Черкаси № 2-164 від 08.07.2002 р., виконавчим листом Придніпровського райсуду м.Черкаси № 2-1099 від 15.10.2002 р. та виконавчим листом № 5940 від 30.12.2005 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь фізичних осіб на загальну суму 18914,79 грн.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.