Справа № 2-о-104/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И    

     07 жовтня 2010 року                             м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

Головуючого, судді - Івченко Т.П.,

При секретарі – Тарасенко І.О.,

За участю:

Заявника – ОСОБА_1,

Зацікавленої особи – ОСОБА_2,

Свідка – ОСОБА_3,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до зацікавленої особи ОСОБА_2 «про встановлення факту родинних відносин», суд -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою «про встановлення факту родинних відносин», в обґрунтування якої зазначив, що ОСОБА_2, дошлюбне прізвище ОСОБА_1 є його рідною сестрою. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_4. Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 У встановлений законом термін він звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після померлого батька. Але постановою нотаріуса йому було відмовлено у зв’язку з тим, що не можливо підтвердити факт родинних відносин між померлим та ОСОБА_5, співвласницею житлового будинку. Тому заявник просить: встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_6, визнавши, що ОСОБА_4, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, пояснивши, що померлий ОСОБА_4 її батько, а ОСОБА_6 її рідна бабуся, дошлюбне прізвище якої «ОСОБА_4».

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_4 її чоловік, ОСОБА_7 її свекруха. У свекрухи було прізвище ОСОБА_8, чому вона стала ОСОБА_6 їй не відомо

    Вислухавши  заявника ОСОБА_1, зацікавлену особу ОСОБА_2, свідка ОСОБА_3, та вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд  приходить до наступного:

    Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника – ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 298 (а.с. 8).

Той факт, що померлий ОСОБА_4 був батьком заявника ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Дніпровським рай загсом м. Дніпродзержинська від 05.10.1984 року, актовий запис № 1195 (а.с. 12).

    В судовому засіданні встановлено, що після смерті свого батька ОСОБА_4, заявник ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що належав ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 який спадщину після ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та спадщину після ОСОБА_9, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 прийняв, але не оформив, у зв’язку з тим, що не можливо підтвердити факт родинних відносин між померлим та ОСОБА_5, співвласницею вказаного житлового будинку, що підтверджується постановою нотаріуса Першої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори від 19.05.2010 року за вих. № 918/02-14 (а.с. 6).

    Так, як встановлено в судовому засіданні, право власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_9, ОСОБА_4, ОСОБА_5, що підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно виданим Обласним комунальним підприємством «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації» від 27.01.2010 року (а.с. 19).

    Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_9 після реєстрації шлюбу з ОСОБА_10 взяла прізвище чоловіка «ОСОБА_10», що підтверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 17.06.2009 року, актовий запис № 481 (а.с. 22).

    В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_11 померла ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Заводського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис № 1307 (а.с. 17).

Також, в судовому засіданні встановлено, що батьками ОСОБА_4 були – ОСОБА_12 та ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Дніпродзержинським міським загс від 26.03.1956 року, актовий запис № 2176 (а.с. 15).

    Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_8 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується свідоцтвом про народження виданим Дніпродзержинським міським бюро загс від 29.07.1950 року, актовий запис № 52 (а.с. 13).

    Як встановлено в судовому засіданні, 10.09.1937 року ОСОБА_8 одружилась з ОСОБА_12 після чого їй присвоєно прізвище «ОСОБА_4», що підтверджується свідоцтвом про одруження виданим Дніпродзержинським міським бюро загс від 15.08.1950 року, актовий запис № 1280 (а.с. 13).

    Так, в судовому засіданні встановлено, що 07.01.1961 року, ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_13, після чого їй було присвоєно прізвище «ОСОБА_6», що підтверджується свідоцтвом про одруження виданим Дніпровським рай загс м. Дніпродзержинська, актовий запис № 1 (а.с. 15).

    Як встановлено в судовому засіданні, 14.09.1994 року померла ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Дніпровської районної ради народних депутатів м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис № 1073 (а.с. 16).

    Відповідно до ст. 1261 у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

    Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі вищезазначеного, з врахуванням встановлених обставин у судовому засіданні, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог, і керуючись ст. 256, ст. 1261 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, ст. ст. 209, 212 -215, 256-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 до зацікавленої особи ОСОБА_2 «про встановлення факту родинних відносин», задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 як між сином та матір’ю.

     Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

                      Суддя                                                                     Т.П.Івченко